Топи

2021, Россия, триллер

Столкнувшись с неразрешимыми проблемами, пять молодых москвичей убегают в монастырь неподалеку от полузаброшенной деревни Топи. Они воспринимают поездку как приключение, долгожданную свободу от забот и возможность забыться. Однако путешествие оборачивается чередой загадочных событий, которые лишь приближают то, от чего они бежали, и заставляют сомневаться в реальности происходящего.

Топи

Для просмотра сериала войдите или зарегистрируйтесь,
через социальные сети или email:

Сезон 1
Сезон 1
28 января 2021
Искупление
Искупление
Сезон 1 Серия 7, 25 февраля 2021
Подношение
Подношение
Сезон 1 Серия 6, 18 февраля 2021
Преображение
Преображение
Сезон 1 Серия 5, 11 февраля 2021
Исступление
Исступление
Сезон 1 Серия 4, 4 февраля 2021
Воскрешение
Воскрешение
Сезон 1 Серия 3, 28 января 2021
Исчезновение
Исчезновение
Сезон 1 Серия 2, 28 января 2021
Введение
Введение
Сезон 1 Серия 1, 28 января 2021

Галерея

Интересные факты 4

Первую версию сценария Дмитрий Глуховский дописал в конце 2011 года.
Сериал снимали в Беларуси — на натурной площадке киностудии «Беларусьфильм» неподалеку от деревни Каменка Смолевичского района Минской области.
Первую версию сценария Дмитрий Глуховский написал в конце 2011 года.
В первой серии сотрудница Маша называет героя Ивана Янковского Денисом Александровичем, но в третьей серии на надгробье с фото Дениса написано «Титов Денис Олегович».

Актеры 7

Съемочная группа 14

Похожие 19

Похищенный
2002, США, Драма, Фантастика
Тюрьма ОZ
1997, США, драма, криминал, сериал, триллер
Ворон
1998, Канада, фэнтези, боевик, триллер, драма, криминал
Что с моим сердцем?
2005, Индия, драма, мелодрама
Школа мертвецов
2010, Япония, мультфильм, аниме, ужасы
Ночной администратор
2016, США, Боевики, Детективы, Драмы, Криминал, Триллеры
Парад смерти
2015, Япония, аниме, мультфильм, драма, фэнтези
Вундеркинды
2011, Бельгия, Мультфильм, Фантастика
Изгоняющий дьявола
2016, США, драмы, триллеры, ужасы
Незнакомец
2017, Корея Южная, триллер, детектив, драма, криминал, сериал
Призраки дома на холме
2018, США, Драма, Ужасы
Джек Райан
2018, США, Боевик, Драма, Триллер
Богомол
2017, Франция, Детективы, Драмы, Криминал, Триллеры
Утопия
2020, США, фантастика, боевик, триллер, драма, детектив
Возвращение домой
2018, США, Драма, Триллер
Легкий как перышко
2018, США, Мистические, Триллеры, Ужасы
Заключенный
2018, Мексика, триллер, драма
Притворство
2019, США, ужасы, драма, криминал
Рагнарёк
2020, Дания, Драма

Отзывы к сериалу

Ваша оценка
Напишите хотя бы пару слов о сериале
Нам обязательно нужно Ваше имя, ник или ...

«Топи» — очередной напрасно раздутый проект. Да-да, по сценарию Дмитрия Глуховского. Якобы мистическая утопия, в которой великие и ужасные москвичи попадают в глушь, сталкиваются с всевозможными испытаниями и русской хтонью, познают «реальную жизнь» и «настоящих себя». На деле — невнятный бред, каша из абсурда, полупустых персонажей, сомнительного сюжета, неудачных попыток создать «фэнтезийную историю с философским подтекстом». Досмотреть «Топи» и не утопиться — поистине героический поступок, на который способны либо те, кому уже нечего терять, либо те, кто жаждет написать рецензию.

Отмечу, пожалуй, единственный положительный элемент — визуальную составляющую.

Работа оператора постановщика, локейшн-скаута, колориста, художников по декорациям и костюмам для реализации режиссёрской задумки (жаль, что ужасной) действительно вызывает восторг. Композиция, ракурсы, движение камеры, свет, цвета, правильные акценты, различные детали — то, что иногда относительно удачно создаёт саспенс, иногда побуждает восхищаться поистине эстетичным миром деревни «Топи». Возникает нескромное чувство гордости за отвечающих за визуал участников российского кинопроизводства. Но на этом, к сожалению, всё.

Сюжет, мистика, звуковое сопровождение.

Одним словом — провал. Мистика абсолютно неудачная. Все тайны, теории о лимбе, магии, хаотичное изменение реальности, христианские и языческие образы и символы — то, что не вызывает никакого интереса, не раскрывается и не развивается. Сюжет где-то утоп. 7 часов мучительного созерцания скучнейшего абсурда и ожидания завершения. Звуковое сопровождение тоже хромает. Саундтрек «АИГЕЛ» никуда не вписывается, выбивает зрителя из погружения в мир сериала и создаёт впечатление просмотра убогого музыкального клипа.

Что ж, раз с «экстерьером» такая беда, может быть авторы сделали акцент на персонажах, их внутреннем мире, взаимоотношениях? Ведь в описании сериала заявлено, что в «Топях» герои столкнутся с тем, от чего пытались убежать и, видимо, познают истину. Нет.

Персонажи, актёры. Проблемы.

Каждый из героев обладает какой-то «фишкой», которая должна двигать развитие персонажа и сюжета. Но из-за посредственной игры большинства актёров и некачественного сценария герои получились максимально плоскими, шаблонными, пустыми. Обратимся к ним.

Денис (в каком-то совершенно нелепом исполнении Ивана Янковского) — стереотипный успешный, безнравственный, бездуховный предприниматель, оказавшийся в некой беде, выйти из которой поможет, конечно же, только чудо. В течение 7 серий принимает рандомные решения, никак не развивается, очень душный.

Максим (в забавном исполнении Тихона Жизневского) — стереотипный «журналюга» и по совместительству типичный альфа-самец, повадки, высказывания и поступки которого вызывают только отвращение. Развитие получает лишь в финале, обнажая своё истинное лицо, желания и цели. Очевидно, через образ Кольцова авторы критикуют СМИ.

Интересным и проработанным кажется участковый М. А. Козлов (в совокупности с прекрасной игрой Александра Доронина). Персонаж, конечно же, стереотипный, но фактурный. Его хочется слушать и изучать, через его реплики поднимаются различные социальные проблемы. Но, к сожалению, попытка раскрыть его совершенно не удивляющую, не цепляющую драму предпринимается лишь в самом конце сериала.

Максим Суханов, несомненно, талантлив, ведь ему удалось очень уверенно, ярко, бодро сыграть такого нелепого, абсурдного, унылого персонажа.

«Таинственный хозяин-каратель» — очень смешная и абсурдная фигура.

«Мужской взгляд»

Почему я говорю только о мужских персонажах? Потому что женских, к сожалению, авторы прописали еще хуже или вообще забыли.

Соня (Анастасия Крылова) — стереотипная (да, опять) религиозная фанатка с каменным лицом, и пустая сюжетная линия с сестрой вызывает только недоумение. С ней не происходит вообще ничего.

Эля (Софья Володчинская) — чеченка, стереотипная (ага) жертва патриархата и домашнего насилия. Это серьезная тема, серьёзная проблема, но в сериале она никак не раскрывается. Этот персонаж, как вы могли догадаться, тоже совершенно не развивается.

Арина (Вероника Мохирева) — псевдотаинственный персонаж, созданный, чтобы альфа-журналисту было с кем совершенно бесцеремонно флиртовать.

По описанию персонажей можно понять, что от сериала разит мейл-гейзом. Мужики представлены крутыми, но, по существу, очень тупыми, женщины — беззащитными, глупыми, пустыми объектами вожделения. В сериале совершенно необоснованно присутствует огромное количество женской наготы и пошлых, отвратительных шуток/сцен на тему секса.

Итог.

Ни одна из развязок, ни один из финальных твистов не вызывает совершенно никаких эмоций. Ни «ого!», ни «я знал!», ни «такого я вообще не ожидал!». В голове возникает лишь «наконец это закончилось». Имеется стойкое ощущение того, что авторы взяли на себя непосильную ношу, нагромоздили «кучу всякого», но то ли забыли, то ли не смогли всё это раскрыть. Из всего многообразия персонажей и сюжетных линий лишь малая часть получает маломальское, не менее нелепое развитие в САМОМ КОНЦЕ, спустя 7 мучительных серий.

4 из 10

В тот момент, когда наши писатели и режиссеры погружаются в аутентичный исконно русский фолк, легенды, сказочный мир и смело вплетают это в православную эстетику, их ждет успех. Даже самому юному миллинеалу или зумеру это станет интересно и понятно на каком-то уровне ДНК. Надеюсь, это общий культурный код, присущий всем с рождения.

Топи затянули меня, осушили и наполнили. Это лучший российский сериал за последние годы. Нет. Это все неважно. Лучший или нет. Это поистине искреннее погружение в бездны человеческого греха и святости. Жанр его не определяем. Как говорит один мой друг — фантасмагория. Ну пусть будет так. Хотя я бы сказал — духовная притча, завернутая в личину этнохоррора. Сценарий написал Глуховский, который в представлении не нуждается. Не поклонник его творчества. Был не поклонник.

Их пятеро. Современные молодые люди, живущие в Москве. Срез поколения: молодой красивый глава IT-компании (совсем прямой намек на Дурова), умирающий от рака; кавказская девушка, бегущая от своей судьбы; воцерковленная красавица, потерявшая сестру; журналист-пройдоха в поисках сенсации; запутавшаяся молодая женщина, мечтающая о браке и вечной молодости. Ничего общего, кроме одного. Потеряли они свою жизнь. Заблудились, боятся и страдают. Вот и отправились они к одному монастырю святому в глухой местности, под названием «Топи». Зачем сами не знают, сердце потянуло. Дальше. Дальше описать почти невозможно. Много мистики, много догадок, много потерь. Герои пройдут через воскрешение, исступление, преображение, подношение и искупление. Увидят чудеса, столкнутся с чем-то первородным, поверят и преобразятся.

Все это время мы гадаем: где они, что с ним. Да живы ли они? Предсмертие всплывает в сознании героев или в их галлюцинациях. Со временем это престает быть важным для героев. Они кажется нашли место, где их страхи отступают, мольбы услышаны, а потаенные желания исполняются. От Бога или от дьявола такие чудеса? Задавая этот вопрос, мы уже даем оценку всему. Большинству все едино, лишь бы добиться, лишь бы унять боль, лишь бы получить прощение. Не всегда это возможно. Нам приходится жить со своими грехами и нести за это наказание. А как бы было хорошо все забыть и повернуть назад. В чудесах и кроется главный соблазн. На него и попадают ослабшие души и назад дороги нет. Когда-то давно я услышал историю, когда одна женщина видела странные вещи, которые не могла знать. Обратившись с оптинским старцам, она услышала отповедь: от лукавого это возможно. Вы возразите, а как же ведения святым. Но то святым, к ним и отношение особое. Да и кто знает. Было ли. Не понял я тогда этого. Сейчас же чувствую: нельзя свой путь, пусть и тяжелый, просто перезагрузить. Это крючок, слабость человеческая. Крючок всегда кто-то забрасывает. Выходит, нужна и эта сущность, с крючком. Хозяин. Без него страшно. Он не даст умереть, не даст чувствовать боль. Он завладеет нашим разумом и сердцем. Просто выполняй роль, которую он тебе назначил. Кто же он, этот хозяин? Дьявол, бес, леший, злость в нас, порок? Может быть это просто человек. Диктатор, лидер, защитник устоев и традиций.

Мы живем в мире Хозяев. Негласно, а иногда открыто, они правят нами. Топи, в которых оказались наши герои — проекция всего мира без исключений, где люди несутся по кругу под щелчки кнута Хозяев не в силах вырваться. Герои сериала не являются уникальными. Они не святые, не мученики и не самые отпетые грешники. Они жаждут обычных вещей — жить и не страдать. Топи дают желаемое, но за все плата, которую взыщет Хозяин. Очередной Хозяин. Вечный Хозяин.

Я не могу описать финал. Даже не потому, что появится спойлер. Просто к финалу Вы должны прийти сами. Не важно, чего Вы ждете, у наших героев он будет свой.

Актеры. Без сомнения эта на данный момент лучшая роль Ивана Янковского. Он сейчас бешено снимается. Есть опасность «синдрома Петрова». Видно, уж карма такая у всех молодых ярких звезд. Иван обладает немного звериным обаянием. При внешности красивого демона он смотрит взглядом блаженного. Гены и прежде всего матери (Оксана Фандера). Есть в ней этакая, от прекрасного хищника, нервная хрупкая мощь. Тихон Жизневский — настоящее открытие. Самый приземленный и понятный персонаж, но отсюда не самый легкий. Трудно играть современного Хлестакова и удерживать градус иронии и симпатии. Он глуповат, жуликоват и при этом наверно самый не замутненный. Пока. Женские образы тоже удались. Не буду разбирать отдельно, но некоторые близкие кадры только на гравюры переносить. Конечно же, Суханов! Он отдельно. За последние годы его талант слегка затаился. В 2020—2021 г. г. у него много ярких премьер, но роль в «Топи» — это что-то особенное, когда не знаешь как это сделано, какими приемами, что было вдохновением. Просто смотришь под гипнозом. А если еще честнее, его роль была лучшей их всех что я видел за последние несколько лет.

Отдельной строкой отмечу OST группы АИГЕЛ. Мне иногда казалось, что это гипнотическое исполнение идет у меня откуда-то изнутри. Шаманизм чистой воды. Причем отдельно от картинки это не производило столь мощного впечатления.

Итог. Повторюсь: нарекаю «Топи» — лучшим российским сериалом последних лет. Знаю, знаю, многим он не понравился, и Вы решите, что я просто восторженный зритель, которому, что-то запало в душу, сошлись струны и все такое. Все обвинения сводятся в основном к тому, что авторы (Глуховский в первую очередь) не объяснили смыслы, да и персонажи ведут себя не логично. Странно, какая может быть логика, например, во сне? Ее нельзя понять просто на уровне умозаключений. Только перестав все анализировать и желать от сериала вечернего отдыха, можно попасть в ритм. Правда и не всем это нужно. Наверно, когда человек не падал в бездну, ему и не надо о ней знать. В общем не буду переубеждать, ведь у меня свой Хозяин и его часто вижу мельком, на краю своей топи.

Наткнулась на Топи совсем случайно и неожиданно нашла для себя идею о том, что захотелось утонуть.

После искупления так и не могу «уехать из Топей»…

Очень неоднозначный и сложный в понимании сериал, рассчитан на начитанного, интеллектуального, но не обязательно вдумчивого и пытливого зрителя (к этому я ещё вернусь), очень качественная съемка и очень красивые пейзажи. Игра актеров вызвала положительные эмоции, к Ивану Янковскому отношусь предвзято и все же он ещё раз меня удивил, все пожилые актеры, особенно Суханов, Парфенович и Владимирова обладают невероятным магнетизмом и харизмой — актеры просто притягивают к себе, невероятно талантливые люди. Очень красивая музыка, но она скорее дополняет, чем направляет.

Из минусов смогла отметить только периодическое отсутствие динамичности, которая всегда в приоритете у избалованного, пресытившегося, современного зрителя.

Сюжет — одна из самых спорных вещей в сериале — потому что еще в начале пока зритель не решит для себя где происходят события сериала, он не сможет и точно определить сюжет. И, по моему мнению, это и есть камень преткновения в сериале — ведь смотря что ты видишь, то тебе и покажут. Зритель всегда наедине с собой — ОТ СЕБЯ НЕ УБЕЖИШЬ — вот что такое топи.

Я сразу могу сказать — я не смогла игнорировать все библейские параллели ни с «ловцом человеков» апостолом Петром, ни со смертными грехами и наказанием за них у каждого человека, ни с хозяином которого мы выбираем сами.

Сериал дает пищу для размышлений, тому, кто до нее голоден, наверное поэтому для тех, кто искал что-то попроще и поразвлекательнее с более поверхностным содержанием он стал разочарованием и непотребом. Многие вещи после просмотра хочется переосмыслить, а на что то взглянуть по другому.

Я смотрела с удовольствием, не могла оторваться ни на минуту и каждую серию старалась разобрать по крупицам. Через год обязательно пересмотрю, чтобы посмотреть что изменится во мне после повторного просмотра.

Все что стало интересовать меня в первую минуту после завершения сериала — зачем я бы поехала в топи и что я бы там встретила.

Рекомендую любителям библейской фантастики, АиУ, Мастера и Маргариты, Бесов и творчества Достоевского в целом. Понимать разгадки к загадкам будет проще, если ранее читали Евангелие. Сериал включает в себя множество сюжетов — фантастика, триллер, ужасы, драма, юмора мало, юмор очень тонкий.

Недавно на КиноПоиске HD вышло очередное детище Глуховского «Топи». Многообещающий трейлер рекламировал зрителям психоделическую историю про москвичей в русской аутентичной глубинке, где ребята окажутся в эпицентре мистических событий. В день премьеры были доступны сразу три серии, но уже после первого эпизода пропадает всякое желание смотреть сериал дальше. Вроде как автор пытается объяснить мотивацию каждого персонажа, но трудно поверить, что в жизни возможна ситуация, когда так называемые «гайс» откликаются в Facebook (даже не в ВК и не в инсте) на «месседж» поехать за чужой счет невесть куда и неизвестно с кем. Надеешься, что сериал реабилитируется в следующих сериях, но этого не происходит и ты продолжаешь смотреть только, чтобы убедиться в том, что все плохо, а заодно проверить свои догадки, что же на экране: пародия на «Кладбище домашних животных» и «Остаться в живых» или игры с таймлайном в стиле «Чернобыля»?

Итак, в самом начале мы знакомимся с инициатором каникул в Топях — молодым и амбициозным IT-предпринимателем Денисом, роль которого отведена харизматичному Ивану Янковскому. Денис в мире сериала эдакий Павел Дуров, придумавший свой мессенджер и воюющий с силовыми структурами. Денис, как настоящий московский капиталист, верит, что любую проблему можно решить за деньги, но, к несчастью, никакая сумма не излечит ему рак. Здесь поможет только чудо. Забавно, что для атеиста герой Янковского слишком быстро польстился на чудотворное исцеление в монастыре близ Соловков, про который ему рассказала мама. В туристической группе должно быть не менее 4 человек, поэтому Денис постит в Facebook объявление о поиске компаньонов.

На его пост откликаются девушки, бегущие от несправедливого патриархального мира, и один журналист-ловелас в исполнении Тихона Жизневского. Журналист — самый нелогичный персонаж, действия и реплики которого не вызывают ничего, кроме смеха. Его либеральность улетучивается с первым шуршанием купюр, а желание женской девственной чистоты рушится при первом доступном варианте. Ему только и остается кичиться тем, что он «из Москвы и у него связи».

В общем-то, потрясающие актеры прекрасно играют шаблонных москвичей. Янковский и Жизневский могли бы быть прекрасным актерским дуэтом, если бы не идиотские реплики, которыми наделили их персонажей. Чего стоит только их перепалка на пруду, где они кроют друг друга, просто потому что так написано в сценарии. Диалоги в сериале — самое больное место. Зачем героиня Софьи Володчинской протестует против патриархальных устоев, если продолжает им подчиняться? Ее фразы с феминистическим посылом от этого теряют всякий смысл.

Постоянные американизмы в речи героев, которые режут слух, не отличительная черта москвичей. Слова «френды» («гайс»), «траблы» или «окей вотэвер» звучат максимально неестественно. Точно так же раздражают шаблонные фразы по типу «в России дураки и дороги», которые персонажи говорят лишь бы сказать. Глубинка и столица чересчур типизированы, отчего сериал становится скучно смотреть.

На сайте в графе «Знаете ли вы, что…» с гордостью отмечено, что Глуховский написал первую версию сценария в далеком 2011 году! Производство так же затянуто, как и повествование в «Топях». Саспенс заменяют бесконечные споры и бессмысленные перепалки героев. Они просто ходят туда-сюда и ничего не решают. Им постоянно твердят, что «все дороги ведут в Топи» или «отсюда не выбраться», но они даже не удосуживаются проверить эти угрозы и не предпринимают попытки уехать. Почему? Да потому что надо найти пропавшую подругу! Однако проблема в том, что знают они друг друга лишь второй день, всем друг на друга наплевать, между героями нет никакой химии, и побухав в поезде в первой серии они ближе не стали. Когда пропадает вторая девушка, никто и глазом не моргнул.

Наверное, сериал задумывался как мультижанровый, но по итогу получился вовсе безжанровый. Никакой психоделики или ужасов, только бессмысленные вставные клипы под музыку и голый Янковский, который жрет траву и купается в реке. Видимо, все эти монтажные склейки должны были нас устрашать, но они вызывали только недоумение и вопросы.

Самое слабое место сериала — сценарий. Тем не менее, не все так ужасно. В сериале отличная постановка и прекрасная операторская работа. Кроме того, потрясающий саундтрек, за который отвечала группа «АИГЕЛ». Музыка прекрасно дополняет антураж глуши, застряли герои.

Если бы выяснилось, что герои действительно умерли в самом начале или попросту напились галлюциногенной воды, то история имела бы хоть какой-то смысл, пускай и вторичный. С самого начала не верится, что на накопившиеся вопросы зрители получат ответы в последней серии. И, к сожалению, сериал закончился, оборвав большую часть сюжетных линий и не ответив ни на один вопрос. Глуховский переполнил сериал ненужными метафорами, на которые было потрачена большая часть экранного времени. Зачем обращать внимание зрителя на детали, ничего не значащие для повествования? Такое ощущение, что автор, добавляя в сериал аллюзии на библию и греческих богов, лишь восхваляет свою образованность: «Посмотрите-ка, как я все закрутил! Ничего и не поймете!» Если Топи — это аллегория на нашу жизнь, в которой мы ежедневно бежим от своих страхов, но так и не можем вырваться из замкнутого круга проблем, то лучше бы этой аллегории со всей ее абсурдностью и оставаться в 2011 году в виде недописанного сценария.

Посмотрел с восторгом сериал, не отрываясь ни на минуту от каждой серии. Почитал рецензии. И понял, что я, видимо, ничего не понял. Прежде всего Топи — это не ужасы. Это другое. Если и выбирать что-то из жанров, то ближе всего будет «авторское кино». Сериал нельзя смотреть вполглаза. С ним нужно знакомится вдумчиво, уделяя внимание каждой детали и образу. Тут нет карикатуры «на москвичей и остальных» как пишут некоторые. Сериал не про это. Но чтобы это понять нужно перевалить хотя бы за его половину, а это сделать неподготовленному зрителю будет достаточно сложно.

Сравнение с крайне неудачной, на мой взгляд, Территорией вообще мне непонятно. Территорию слили уже после второй серии и я пожалел потраченного времени, что посмотрел данный сериал до конца. А то, что создатели сделали в конце не вызывает у меня ничего кроме непонимания и неприятия. Но я отвлекся.

О чем же Топи? А вот на этот вопрос можно ответить с уверенностью только посмотрев последнюю серию. Признаться честно, с самого начала сериала я перебрал несколько возможных окончаний и… Я не могу сказать, что разочарован, но конец, который прописали авторы, пожалуй, самый простой из перебранных мною. На что готовы люди чтобы их мелочные желания исполнились? Почему человек остается в тех обстоятельствах, в каких он находится, невзирая на тот факт, что ему плохо? Способен ли ты сам покинуть свои личные «Топи»?

Именно на эти вопросы предстоит ответить человеку за время просмотра. И ответ этот не будет легким и приятным, можете не сомневаться. В любом случае работа Мирзоева выполнена на великолепном уровне. Тут и игра с жанрами, и прекрасная операторская работа с цветокоррекцией. Интересный саундтрек, вгоняющий во время просмотра тебя в некое подобие транса. Интересные образы и компановка.

Есть ли у работы недостатки — да. И прежде всего это недораскрытие персонажей и некая монотонность повествования. Да, я понимаю что авторы хотели показать увязание человека в это самой воображаемой «топи», породнить зрителя с персонажами, но проблема в том, что многие просто бросят сериал еще не добравшийся к своей сути.

Как итог — если вы хотите скоротать несколько вечеров за легким зрелищем, этот сериал не для вас. Если хотите экшена и большого количества событий — этот сериал не для вас. Но если вас, как и меня, прельщает интересный сюжет и нестандартная подача материала, если вы способны наслаждаться операторской работой, если хотите погрузится в атмосферу происходящего на экране с головой, то Топи с радостью вас примут. Только будьте осторожны — ведь стоячая вода обманчива. Оглянуться не успеете как погрузитесь в нее с головой и, возможно, уже не сможете всплыть.

8 из 10

Метро 2033, Сумерки… Дмитрий Глуховский и… Топи. Мини-сериал захватывающий своим — чем? Магическим реализмом? Мистикой? Драмой? Ни первое, ни второе, не третье. О чем нам повествуют? Об исцелении, мистическом месте, жертвеннике или нулевой точке судьбы? Да ни о чем перечисленном. Глупая трата времени смотреть этот сериал, неубедительное повествование, вымученный сценарий, тема православия и чуда «укутана» в мистицизм, но так, что меня выворачивает от этих идей и глупых постановок. Задействовано много сцен и не раскрыто, этот сериал мешанина, бред автора, рвота школьника, поделка бездарного художника. Да, задумка может показаться интересной, но столько сцен и микроисторий не раскрыта, это обман зрителя, это ужасное произведение. Причем хочется отметить операторскую работу, работу звукорежиссера и монтажника, фильм (точнее сериал) с технической точки зрения снят НА ВЫСШЕМ уровне. Но до коли вы будете тратить таланты технических специальностей и их времени, чтобы снимать такое посредственное кино? Очень жаль. Все банально, не раскрыто, запутано с закосом под Голливуд… но зачем? Актеры и их игра может вызывать вопросы — «а что я здесь делаю?» 18+ и отборный русский мат как бы говорит нам, что это необычное кино и достойно высокой критики драматургии, как будто это жизнь, но нет — получилось — полное неуважение к зрителю!

Получила огромное эстетическое удовольствие от просмотра. Художественная составляющая, операторская работа, внимание к деталям — всё это вносит если не больший, то уж точно равновесный вклад наряду с персонажами и их историей в достижении того эффекта, я бы даже сказала, транса, в который погружается зритель.

Вы будете смотреть и ничего не понимать, потом будет казаться, что пришло осознание происходящего, но в конце всё равно не будет жирной точки, лишь многоточие или знак вопроса.

Хитросплетённый Сайлент-хилл, где сталкиваются две параллельные вселенные — мегаполис и глубинка, или, может, жизнь и смерть? При этом абсолютно нет ощущения «где-то я это видел», хотя затравка очень тривиальная: компания молодых людей приезжает в глухую деревню и сталкивается с необъяснимыми явлениями. Каждый из них пытается убежать от себя, своих страхов, вырваться из затягивающего болота реальности, но оказывается ещё глубже, в самых Топях. Это как будто прыжок в своё подсознание, схватка с самим собой. И здесь страх приобретает материальную форму. Я думаю, именно страх — это хозяин, человек живёт со своим страхом, не делает чего-то нужного от страха или же делает то, чего не должен делать. Боязнь старости, смерти, клетки, страх провала, безвестности. И вот ты уже садишься «на крючочееек».

Хотелось бы отметить, что второстепенные образы вышли гораздо более колоритными, чем образы главных героев. И в этом, мне кажется, был некий режиссёрский умысел. Главный антагонист отыгран великолепно. Насколько же он противоречивый, переменчивый и многогранный, как и вся человеческая натура. Образы зеков — это своеобразная аллегория жизненной западни, замкнутого круга, из которого не может вырваться человек. Вениамин — какая великолепная мистическая внешность! Из главных героев выделю, пожалуй, Макса и Соню. На мой взгляд, актёры очень хорошо передали две ипостаси человеческого состояния при столкновении с ужасающей реальностью — смирение и борьба. Вы посмотрите на Сонины глаза, это постоянная надежда на чудо, даже когда всё очень плохо. Но когда Макс опускает руки, понимаешь, что всё, действительно, плохо. Тем не менее, развязка удивила.

Конечно, хотелось бы большего прояснения, раскрытия причинно-следственных связей. Весь этот символизм, который преподносит нам режиссёр, как прикормку для рыбы — и знак Урана на топоре, и горящее чучело двуглавого орла… Возможно, здесь речь идёт уже не о личной борьбе каждого человека, а о целой стране. Обратите внимание, как часто фигурируют деньги в кадре. Может, режиссёр хотел дать нам понять, что пока люди «верят в бабло», а не в бога, не в человечность, то и надеяться на чудо не стоит, пока бабло правит страной, двуглавый орёл будет всего лишь горящим чучелом.

Возможно, это и не то, что режиссер имел в виду, здесь у каждого зрителя может быть своя правда.

Но это, определенно, картина, оставляющая послевкусие.

9 из 10

К сожалению, сериал не оправдал ожиданий. Очень похоже на ранее вышедший сериал «Территория» по смыслу и местечковому сюжету. 7 часов просмотра (практически полноценный сон или рабочий день) не привели к какому-то грандиозному финалу или состоянию удовлетворения. Фильм закончился примерно ничем и оказался ни о чём. Намешано разных стилей, безликие герои с непонятной предысторией (слишком поверхностной, чтобы их успеть «полюбить» или хотя бы начать им сопереживать). Нет замаха на следующий сезон, героев совсем не жалко, когда с ними случается что-то нехорошее. Да, они неплохо играют (и не вызывают каких-то негативных эмоций и физиологических рефлексов), да, всё отлично снято и выглядит красиво.

Мне очень нравится смотреть, слушать и читать Глуховского, когда он дает интервью (во многом с ним согласен и мне он лично интересен как ньюсмейкер и комментатор), но сценарий этого сериала как-то не задался и что хотел сказать автор мы так и не поняли. Зачем мы потратили 7 часов и дошли с героями до финала тоже не ясно. В общем, очередная «жвачка» с гремучей смесью чертовщины, фэнтези, сказок и современных героев из IT-индустрии и желтых медиа (коих в последний год наплодилось уже немало).

Понимаю, что платформе контент нужен как воздух, т. к. нужна стабильная аудитория, нужно конкурировать, окупать и начать продавать. Понимаю, что это лучше, чем ничего. Но это не Нетфликс. Это именно «контент». Не кино и не сериал (разве что с большой натяжкой).

Не рекомендуется к просмотру (разве что совсем от нечего делать и если все уже пересмотрели и очень хочется проверить на себе зайдёт или нет). Не плохо и не хорошо. Просто никак.

Итак, раз уж я потратила на данное чудо отечественного кинематографа 7 часов времени, то хотя бы принесу пользу другим людям.

Во первых говоря отдельно о плюсах, подчеркну, что визуально картинка, цвет, кадр выстроены очень приятно глазу: холодный синий, изумрудный, песочный тона превалируют.

На этом, на мой взгляд, плюсы и заканчиваются.

Сверхзадача совершенно не ясна на протяжении всего сюжета. Если ружье висит — оно должно выстрелить. Или не должно — НО ТОГДА ДОЛЖНО БЫТЬ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ! События сменяют друг друга без причины и следствия начиная с первой пропажи одного из героев, заканчивая предпоследней смертью одного из главных действующих лиц. Никакого подтекста можно и не пытаться найти и на мой взгляд, это связано с тем, что герои очень слабо прописаны и еще слабее сыграны, чувствуется какая то натуженность, что что-то донести хотели, но не как-будто не получилось. Очень много недосказанности, все это прикрывается мистическом флером, но по итогу оказывается, что все это пустышка. Поймите: весь сериал, как-будто вибрирует темой потустороненнего, причем не абы какого, а темой светлого и темного. И главный отрицательные горой прямо таки и олицетворяет собой темные силы, а светлых вроде как и нет. И это, пожалуй и есть самая красивая мысль данной картины, но и она весьма размыта. Все в итоге скомкано, спутанно и туманно. В общем и целом действие очень затянуто и хочется поставить на ускоренный просмотр. Главная проблема сериала, на мой взгляд в том, что создатели не определились с жанром, прежде, чем приступить к созданию проекта. С одной стороны построение кадра и приемы смахивают на хоррор, присутствует и мистика, но с другой зачем тогда вводить политиканство, расовую нетерпимость, осуждение обычаев других народов и прочие злободневности. Все это отягощает сюжет и как оказывается в итоге совершенно бестолково. В конце последней серии оказывается, что нескольких героев можно было просто выпилить из сюжета, так как никакой ценности для повествования они вообще не несут.

Но главное, что огорчило, это ощущение, что за дорогим фантиком, кроме пары красивых образов, не оказалось никакой конфетки. Сериал обо все помаленьку и не о чем в целом.

Не являясь поклонником сериалов как жанра, я совершенно случайно увидел рекламу на стороннем сайте, где больше обсуждали автора, чем сам сериал. Ожидать чего-то было сложно, тем более что к Глуховскому я отношусь предвзято еще с его «Метро», где не нашёл для себя ничего интересного.

В то же время, после просмотра каждой серии я ловил себя на двух мыслях: мне интересно, что будет дальше, как раскроется история, но многие моменты можно было бы или сократить, или переснять. Очень боялся, что история или скатится в никуда, или будет объяснена банальным «и тут они все проснулись».

К сожалению, четких ответов на многие вопросы я не получил, хотя общая канва ясна и какие-то вещи интересно додумать самому. Общий посыл — Топи есть в каждом из нас, все могут попасть на крючок, далеко не все могут с этого крючка соскочить. Кому-то на крючке более чем комфортно, кто-то только делает вид, что хочет с него слезть.

Интересен некий библейский подтекст, что каждый, кто пытался убежать от своих демонов, вроде как и получил некое избавление, но оно не принесло ему радости.

Эта мысль действительно справедлива и относится ко всем людям, не важно где и как они живут.

По сценарию — много самоповторов, где-то не хватает нагнетания, арки некоторых персонажей просто зарублены (Катя и Эля были слиты, за это очень обидно).

К игре актеров претензий почти нет: персонаж Максим бесил (как и запланировано), Денис вызывал очень странные эмоции (актер как будто не знал, что ему играть и почему надо играть одно и то же), над Соней почти светился нимб (наверное, стоило как-то её скелетов в шкафу раскрыть подробнее). Эля и Катя — можно было добавить экранного времени. Невероятное преображение Максима Суханова доставило удовольствие, особенно его голос и поведение в 7й серии.

Возможно, неспешность повествования компенсировалась некоторыми идеями и твистами, я вообще редко смотрю что-то серийное, что длится дольше двадцати минут.

Мой вердикт: нисколько не жалею о потраченном времени, сериал оставил много тем для размышлений и дискуссий. Помните, в Топях никого не держат и туда никого не зовут, люди не только сами туда едут по своему желанию, но еще и других могут затянуть.

8 из 10

Не вижу смысла в отзывах, написанных до выхода заключительной серии — это как бы не совсем честно, потому что картинка неполная. Я специально ждала финала для полноты ощущений и, что уж там скрывать, с надеждой на шедевр. Во время просмотра мое мнение менялось с положительного на отрицательное и обратно несколько раз. В итоге по общему впечатлению рецензия все-таки красного цвета.

Пройдусь по положительным моментам:

- бесспорно, визуал: цвет и свет в кадре, разнящиеся по мере погружения в историю, декорации, работа художника по костюмам абсолютно блестящи. по уровню мрачности — не хуже первого сезона True Detective, по уровню мистики может спорить с ранними сезонами American Horror Story (безусловно, с поправкой на наши реалии);

- музыка Аигел гипнотизирует и завораживает;

- задумка про вечные 90е, несмотря на то, что первая версия сценария была написана 10 лет назад, как никогда актуальна;

- все актерские работы, кроме, пожалуй, Ивана Янковского, интересные. особенно хочется выделить, конечно же, Максима Суханова, а также Александра Доронина — крайне сильные и, что отрадно, неоднозначные образы. еще запомнилась Софья Володчинская: характерная, фактурная, плюс ее героиня, как и застывшая в сериале эпоха, очень вписывается в сегодняшнюю повестку.

А дальше минусы:

- обилие мата и обнаженки — не всегда к месту, не всегда эстетично;

- история очень долго топчется на месте и чудовищно провисает: с момента приезда героев в «Топи» до финальной серии кроме пары относительно неожиданных поворотов нет ровным счетом никакой новой информации;

- отсутствие развития персонажей (исключения, пожалуй, Денис, герой Ивана Янковского, и полисмен в исполнении Александра Доронина. тем не менее, повторюсь — работа Янковского не впечатляет. динамика его персонажа — чисто сценарный ход, в игре самого актера я ее не ощутила);

- практически ни одна линия не находит своего завершения;

- отдельный вопрос, кто такой «Хозяин» и в чем его мотивация;

- абсолютно разочаровывающая концовка, не дающая ответов о происходящем.

Общее впечатление: создатели неслабо подзаморочились с созданием атмосферы и антуража, но совершенно забыли об истории, которая должна куда-то двигаться. Очень жаль потраченного времени. А еще больше — нераскрытого потенциала.

5 из 10

Осталось посмотреть одну серию. По поводу просмотренных 6 могу сказать лишь одно — тя-го-мо-ти-на!

Кому-то очень хотелось поиграть в мистику, арт-хауз, и классику кинематографа, а по итогу — горячечный бред, натужная неубедительность, робкая неуверенность и лубочная хтонь.

А приглашённые театральные актёры как и всегда переигрывают на голову всех, кто возомнил себя таковыми.

Это не игра в классики — это заигрывание.

Вы неожиданно оказываетесь по ту сторону клетки с экзотическим животным, которое никогда не видели и не знаете, чего от него ожидать. Вот только клетка эта посреди зоопарка и ты одномоментно становишься его частью, хочешь или нет. А правда в том, что ты этой частью и был, потому что не важно с какой стороны клетки ты находишься, придя в зоопарк.

Назовите мне хотя бы одного персонажа, которому вы искренне сопереживали при просмотре. Может это и есть задумка автора сценария, чтобы показать, насколько мы все падши, греховны и одинаковы, а может это литературное бессилие, вызванное этой самой падшей природой и не дающее возможности показать надежду среди русской хтони. Серо, подавленно, безысходно, надежды на Бога нет даже у священнослужителя, желание сильной руки зашито на подкорку, а стремления, как и 2000 лет назад, приземлённы и обыденны: власть, деньги, женщины, здоровье.

И где-то среди всего этого барахтается современный человек, думающий, что далеко ушёл от исторических предков, а на деле лишь раз за разом входящий в этот круг русской сансары, обыденно как в метро, едущее в никуда.

Кому хочется погрузиться в атмосферу безысходной эстетики, пересмотрите лучше «Тру детектив» первый сезон. Там хоть диалоги хорошие и развитие персонажей есть.

Я не являюсь частым зрителем сериалов, тем более мистических, и, увидев рекламу «Топей», снятого по сценарию любимого мною за 33 и 35 «метро» Глуховского решил дождаться, пока выйдут все серии и окунуться в интересную мне историю о группе архитипичных москвичей, попавших в полувымершую деревню. Что же я получил?

Давайте начнём с плюсов:

1. Крутое, стильное оформление, надписи, перебивки, заставки делают огромный вклад в атмосферу.

2. Саундтрек — он атмосферный, он хороший настолько, что я смотрел титры, АИГЕЛ респект. Про музыку могу сказать, что она мне не мешала смотреть сериал, не привлекала внимания, при этом задавала необходимое настроение сценам так что ОК+.

4. игра некоторых второстепенных актеров, я выделил Арину(она из молодых персонажей единственная живая, да к тому же притягательная), зеки, в особенности тот, что с винтовкой, мент, да и вроде бы все.

3. Красивые локации.

ну и вроде все

А минусы…

Игра актеров. Это нечто, из 4 главных героев у трех различных эмоций меньше чем спрайтов у персонажей «Бесконечного лета». В особенности это касается Янковского, при виде его игры меня так и флешбекает к маэстро Т. Вайсо, а это, как-никак уже уровень.

Из этого вытекает одна из проблем повествования: персонажи раскрывают свои характеры исключительно вслух, а событий, которые могли бы раскрыть их происходят так редко, что складывается, что на экране тематический выпуск скетч шоу, в котором просто 5 из 7 часов что-то происходит.

Ну и наконец: это история не про духов болот, леших, и даже баба яга представлена недостаточно, что не история о квазиправославных сатанистах или языческом культе, как может сложиться впечатление по трейлеру или первым сериям, это история о том, как нам рассказали о том, что «После меня придет он, еще круче», «не можете вы без хозяина» и «Дед, налей водички, сушняк замучил, а то никак, невозможно здесь жить».

Может это и умные мысли, а символизм гениальней некуда, но что-то мне подсказывает, что графомания Глуховского добралась и до сериалов.

6 из 10

Смотрелось легко, но после просмотра положительных ощущений не осталось, никакого желания пересматривать и искать скрытые смыслы нет.

«Топи» — весьма неоднозначный сериал. Вроде имеется интересная, хоть и заезженная, завязка — пятеро молодых ребят, каждый со своими проблемами, приезжают отвлечься о реальности в небольшую деревушку под названием Топи, и тут начинает твориться всякая чертовщина. Сколько мы уже видели проектов с похожим сюжетом? Да кучу! Но при желании даже из использованной вдоль и поперёк фабулы можно выжать что-то интересное и новаторское. Авторы данного сериала, в частности известный писатель Дмитрий Глуховский, с творчеством которого я знаком только по трилогии «Метро» и фильму «Текст» (и они, в целом, мне очень даже нравятся), пытаются это сделать, но у них, к сожалению, не получается.

Плюсы сериала:

- неплохая пугающая атмосфера, хотя некоторые её элементы будут всё же в минусах;

- в целом хорошие актёры, которые, конечно, играют далеко не идеально, но хотя бы не совсем на отвали, что уже радует. Второй проект подряд (после «Огня») радует Тихон Жизневский, с нетерпением жду «Майора Грома», надеюсь, фильм получится годным. А вот Иван Янковский скорее раздражает;

- качественная операторская работа, передающая всю красоту и жуть Топей и окрестностей;

- тягучий инструментальный саундтрек, он, правда, местами похож на музыкальное сопровождение сериала «Тьма», вероятно, композитор просто им вдохновлялся;

- в целом интересная история, которую могли бы докрутить, но об этом уже в минусах.

Минусы:

- я, конечно, понимаю, что мат вроде как неотъемлемая часть русского языка, сам не безгрешен, каюсь, но тут его, мне кажется, было слишком даже для возрастного рейтинга 18+;

- перебор с обнажёнкой. Актрисы, конечно, красавицы, и смотреть на них приятно, но у меня возникло чувство, что создатели просто решили поэксплуатировать девушек, оправдываясь опять же 18+, потому что чаще всего обнажёнка была абсолютно не к месту, в том числе и в части мужской актерской группы, что вообще было лишним, считаю;

- перебор с показываемой на экране мерзостью типа шевелящихся опарышей, отрубленных голов и т. п., в эти моменты как будто специально увеличивали хронометраж, растягивая и так неприятную сцену до неприличия;

- неумелые обращения к Богу, религии и сопутствующим вещам: Глуховский через своих героев старается лишний раз подчеркнуть, что вера вещь бесполезная и ненужная, а Бога вообще нет. Я понимаю, у всех взгляды разные, но мой родственник говорил, «не веришь — так хотя бы не кощунствуй», и я стараюсь следовать этому правилу;

- слишком явное противостояние автора и нынешней системы, опять же через героев, но всё это воспроизводится очень топорно, зрителю в лицо, что не очень хорошо для восприятия общей истории;

- по мере просмотра возникает такое ощущение, что все, кто живёт за МКАДом, априори малообразованные, мерзкие, грязные людишки, обращающиеся к приезжим исключительно «москвичи», тем самым подчёркивая брезгливое отношение к ним; в свою очередь, эти самые молодые москвичи брезгливо относятся и к жителям замкадья. Что далеко не так, товарищ Глуховский;

- какая-то не очень понятная концовка — что всё-таки случилось с героями и куда они на самом деле попали? Не скажу, что концовку слили, но подобрались к этому очень близко;

- положительных героев нет, есть только «серые» персонажи, в принципе это неплохо и интересно, но исполнено это не очень умело.

В целом, из «Топей» мог бы получиться годный российский фольклорный ужастик, но где-то авторы перегнули, где-то недотянули. После просмотра ощущения остались не очень приятные, хотя, в общем, смотреть было интересно, но под конец хотелось, чтобы сериал побыстрее закончился и можно было наконец отмыться от всего трэша и мерзости, что нам показали.

Когда «Топи» только-только вышли, я отнёсся к ним со скепсисом. Глуховский исписался ещё во времена Метро 2034, а киносериальная индустрия в России, к сожалению, в весьма печальном состоянии — что-либо годное выходит довольно редко, и как правило представляет собой различные инди-проекты.

Тем не менее, делать мне однажды было нечего, и интереса ради я решил глянуть. Затянуло.

Да, сериал не без проблем: картонные главгерои, некачественное (а иногда и отсутствующее) их раскрытие, не имеющий ничего общего с реальностью и вызывающий лишь кринж «московский» язык с чрезмерным обилием иностранщины и интернет-сленга, непонятное приложение, которое видимо мысли читает и т. д. Но всё это я был готов простить ради просто хорошего сюжета в интересном сеттинге, да и саспенс поначалу нагнетался крайне неплохо.

С таким настроем я посмотрел 6 серий, и практически определился, что после просмотра финала напишу положительную или, в самом худшем случае, нейтральную рецензию.

А потом произошла 7 серия.

Что, по идее, можно — даже нужно было сделать? Дать ответы на ряд вопросов по происходящему, обозначить несколько новых, нормально (ключевое слово — нормально) разрешить сложившийся конфликт или же запустить его на новый виток.

Что же сделали в итоге? Разумеется, ничего подобного. Ответы? Ответы забудь, на тебе буквально в двух словах пояснение лора двух второстепенных персонажей, которые даже толком существенно на сюжет не влияли, только растягивали своим появлением хронометраж. Конфликт?

7 серия перечеркнула всё хорошее, что было в предыдущих. Глуховский вновь придумал интересную идею, нагнал хайп, а в результате — пшик.

Рекомендую ли я «Топи» к просмотру? Конечно же нет. И уж тем более не стоит ради них оформлять подписку (а я знаю двух человек, которые так и сделали).

Давайте скажу прямо — для меня Глуховский как писатель закончился на «Рассказах о Родине». И дело не в изменении и обострении его взглядов на мир — после «Сумерек» его творческая манера объективно ухудшилась. В сравнении с Алексеем Ивановым, который развивается от книге к книге, Дмитрий стагнировал, а на что променял свой талант не понятно.

Справедливости ради экспозиция здесь неплохая — есть интрига, неплохие (именно такие) образы. И «шутки» про «люблю эту страну» органичны и в кассу.

А вот со второй серии начинается нечто невероятное. В один котел Дмитрий и постановщик (ну что-то же Мирзоев от себя добавлял) мешают религиозную тему с триллером, политотой и попыткой навести тень на плетень посредством психоделики.

Весь этот спектакль разыгрывается перед нами на таких серьезных щах но без каких-то на то оснований: двойного дна, подтекста и аллегорий даже не пытайтесь искать! Ввиду того, что мат у нас нынче запрещен я с трудом но сдержусь.

Перед нами классический пример того как авторы пытаются выдать откровенно сырой и не продуманный проект, который нам втюхивают с превеликим ЧСВ — мол посмотрите как концептуально! В каком месте? Простите за бедность речи, но это классическое искусство ради искусства или онанизм.

Примеры? Ну на мой взгляд, когда персонаж проясняет свою мотивацию словом «интересно» это просто ниже плинтуса, если не сказать днище.

Или, вот господин Мирзоев, поясните ка общественности, что показывал бегавший голышом Ваня Янковский кроме своего афедрона? В чем суть беготни с голыми чреслами? Сомневаюсь, что услышу разумный аргумент.

И да — Тихон Жизниевский снова полностью переиграл представителя знатной династии. Еще понравился Суханов, но это не очень то влияет на общий расклад сил.

Эмоции от увиденного могут быть описаны выражениями «что хотел сказать художник» или «что нам (цензура) показали?» Наркоманскую пародию на Silent hill? Свою версию на тему «Криминальная Россия»? Хтоническую Русь, о который говорил Минаев (который к слову тоже поталантливее Димы)?

Непонятно. Я не говорю, что нужно было разжевывать каждый пук повествования. Нужно грамотно выражать свою мысль и нести её зрителю. А не играть в авторское кино через призму коммерции и ЧСВ.

После первой и после шестой серии два раза порывался написать положительную рецензию. Но общее повествование и окончание вызывает в основном только разочарование. Постараюсь коротко описать, почему.

1. Сериал слишком умный. Заложено множество оммажей российской власти, медицине, религии и жизни простых людей. И в каких-то местах есть интересные отсылки, «второе дно» в речи персонажей.

Почему же «слишком» умный? Потому что обо всех заложенных вещах только говорят — а в реальности это не проявляется. Вся сюжетная линии после первой и до финальной серии топчется на месте, абсолютно никуда не ведя. И только в некоторых местах персонажи прямо в лоб рассказывают, почему все так. То есть и наблюдать за процессом скучно, и правду узнавать неинтересно. Она просто как бы повисает в воздухе, особо ни на что не влияя.

Большинство заложенных идей запороты то ли ужасным монтажом, то ли реально плохим сценарием (не хочется верить, что Глуховский в конец исписался), то ли невозможностью создателей передать историю — такой, какой видели ее в своей голове.

2. Большую часть сериала ничего не происходит. Вместо семи серий можно было нарезать интересный двухчасовой мистический триллер — история бы от этого только выиграла.

Сейчас это как будто набор скетчей, которые не воспринимаются как что-то цельное. Особенно когда каждую серию ждёшь неделю.

3. Ужасная игра актеров. Ощущение, что они вообще не понимают, в чем снимаются. И им разрешили только два режима: либо тупые каменные лица, которые не отражают сказанных фраз, либо слюнявые истеричные вопли. Смотреть на это не только скучно, но еще и неприятно.

Поначалу кажется, что главный герой такой из-за болезни (которая так не проявляется), а потом оказывается, что он больной на голову совсем в другом смысле.

Иногда ощущение, что наблюдаешь за трехлетками в песочнице — передразнивают друг друга, языки показывают и периодически смеются, когда кого-то бьют.

И единственные живые персонажи — это беглые зеки, они намного интереснее, чем в той же «Игре на выживание». Ну и харизматичный взгляд Вероники Мохиревой, когда создатели наконец давали ей одеться.

4.Абсолютно очевидный основной сюжет, слитый в начале третьей серии. Становится понятно почти всё и от этого сериал теряет весь смысл.

Да, попутно раскрывается тема: «одного уберешь, нового козла назначат» и «каждому нужен хозяин», но мистическая составляющая кажется скорее насмешкой, чем двигателем сюжета. Она тут есть, ее никто не понимает, но при этом очевидно, что происходит. То есть сериал убеждает тебя, что ты ничего не понимаешь (вместе с героями), хотя ты все давно понял.

Тема с хозяином, либерализмом, иронией над свободой, религией и прочим, конечно, может и злободневная, но приплетена как собаке пятая нога.

И в конце седьмой серии вам всё подробно разжуют, если вы вдруг не поняли «умных» (нет) намеков, чтобы совсем не осталось никакой мистики и никаких вопросов. А если вы уже обо всём догадались, вам просто плюнут в лицо оборванным финалом.

Есть и положительные моменты, само собой.

5. Саундтрек у сериала очень атмосферный. Благодаря группе AИГЕЛ и прямой связи каждой песни с вложенными смыслами сериала, получилось здорово.

6. Несмотря на унылый сюжет, история тут лучше сопливых мелодрам и классических сериалов, которые обычно снимают в России. Правда, ощущение, что у нас могут снимать только что-то хтоническое и экзистенциальное — и ни одной доброй приятной комедии, как было в СССР, мы больше не получим.

7. Весьма красивые съёмки, насколько это возможно среди подобия болот, заброшенных монастырей и «простолюдинских» хат. Общая атмосфера чем-то похожа на болота из первой игры «Ведьмак», не хватает только рыболюдей. Хотя рыбалка присутствует в довольно своеобразном виде))

У каждого есть свой хозяин. У мента бабки. У журналюги бабы. У девушек — свои тараканы из-за «угнетения злих мюжиков» (расписывать их хозяев не буду, чтобы не портить кому-то слабую, но интригу). Хотя в целом все они обозначены в первой серии.

Жаль, что у создателей сериала не было хозяина в голове — хотели как лучше, а получилось как всегда.

5 из 10

Скажу сразу, что я увлекаюсь историей и её изучением как наукой.

Мне очень важны причины как следствие того, что я наблюдаю и именно так работает моя голова в оценке логичности происходящего. Отзыв субъективный и я буду только рад, если кто-то будет с ним солидарен. Начнем.

Причина посмотреть сериал — Глуховский. Это как Кадзима, но только для всех кто читал его книги и так же мне хотелось разобраться в ситуации «есть ли в этом сериале гениальность» Глуховского и получится ли её рассмотреть и ухватить. Сможет ли он ввести интересные механики взаимосвязей и того как все работает в его написанном мире. С таким подходом я и начал смотреть сериал.

За 7 часов я увидел все типы болот, рецептов готовки еды, оголенную грудь почти всех женских персонажей, цветных опарышей и местных «чудес».

Все очень затянуто и на четвертой серии я уже продолжал смотреть из-за того, что хотелось просто обладать всем объемом информации для написания отзыва, ну и «а вдруг в конце будет какой-то откровение и меня переиграют». После просмотра у меня для вас рекомендация. Хотите отличный фильм про «петлю», то посмотрите «Треугольник», там за 90 минут вам расскажут очень интересную историю, которая начинается как стандартный молодежный ужастик, но потом расцветает как настоящая «пища для мозга», еще и оперевшись на греческую мифологию.

В Топях же за 7 часов опираются то ли на политику, то ли на СМИ, второй ногой утопают в топях введенных персонажей. Уголовники с обрядом, который по сути — фикция. Ведьма которая одноразовая оказалась и не понятно в чем её сила, религия, коп, сестра и все это не клеится. Точнее это есть, но этого не нужно чтоб рассказать историю. Вот выкиньте восточную девчонку и все продолжает работать. погорелого вояку, а того с глазом, тоже все хорошо, а ту с платочком, да наверное по задумке она нужна для «вау эффекта» в конце, но и эффект получился слабеньким. Тогда зачем нам про неё помнить 7 часов? Тут нет какой-то глобальной и уникальной задумки. Нам сыплют символами, но не собирают в общую картину. Так же не показывают действительную картину, так же все остается в сюре, что и весь сериал. Тут не приедут какие-то «копы» по западным скрижалям, чтоб показать действительность, тех кто выжил. Показывают петлю, бесконечность, лимб так называемый, но без ответов как таковых. Влияние «хозяина» так же не ясно как он влияет на людей с жесткой мотивацией делать то, что им не кажется логичным. Вот только персонажи боролись за жизнь и за «попасть домой», а тут уже соглашаются на все ради денег. Как же так, Глуховский?

Итого:

- Куча символизмов и отсутствие стержня задумки.

- Отказавшись от некоторых историй и персонажей ничего не меняется в корне.

- Затянутое повествование, как и сериал в целом.

- Нет «реального» взгляда на ситуацию.

- Огромное кол-во историй, о которых вам так долго рассказывали, не влияют ни на что (ту же сестру вспомните).

- Не мотивированность действий главных героев.

Оценка: зря потраченные 7 часов. Пойду Гегеля почитаю и после прочтения у меня будет «инструмент» и взгляд на происходящее вокруг. В сериале же сюр, который не хочет быть понятным и в этом нет гениальности или задумки. В этом я увидел только желание выполнить пункты о том, что есть в сериале: сиськи, вера, политика, плохой мент, продажный корреспондент и тд. Мне не охота поразмыслить над ситуациями после просмотра, тут нет пищи для ума, одни канцерогены и заменители. У меня все.

Начну с хорошего. Хорошее — это подбор актеров, их игра, режиссура, операторская работа и атмосфера.

Атмосферу создает отлично подобранный саундтрек и общий сеттинг. Она тут не столько мистическая, сколько… будто погружаешься в какой-то морок, наваждение. Ничего особо не пугает, но чувствует, что все совы здесь не то, чем кажутся.

Но тут пережали. Какое-то время я с удовольствием в этот морок погружался, но потом стало надоедать, захотелось побыстрее выбраться из этого тумана-дурмана и киселя.

Актеры — молодцы. Вот только сами главные герои… Во-первых, это не просто москвичи, а москвичи шаблонные. Такими их, возможно, представляют себе в далеких регионах. Они вполне сгодились бы для незатейливого сюжета с беготней и воплями в темном лесу, но в вязкой атмосфере «Топей» они выглядят почти карикатурно. Один все время сыплет деньгами, другой ищет сенсаций, девушки… ну с женскими персонажами тут вообще не задалось. Они тут будто для массовки.

Но это все это ладно, самая большая беда сериала — сценарий, сюжет. Авторство Глуховского преподнесли как какой-то проверенный временем бренд. Глуховского вообще постоянно преподносят как бренд, чуть ли как не самого модного и актуального российского писателя. Честно говоря, не знаю почему, потому что писатель он очень неровный и вообще так себе, на любителя.

Сценарий «Топей» тоже получился неровный. Он неплох на уровне отдельных эпизодов, но вот в целом получилась какая-то нелепая конструкция с банальной развязкой, но зато мощным социально-политическим посылом. То есть это Глуховскому, видимо, показалось, что он мощный. На самом деле этот посыл тоже банальный и набивший оскомину. Зрителю в очередной раз пытаются разъяснить прописные истины про то, почему на Руси жить не хорошо. И так все понятно, спасибо.

Не буду спойлерить насчет того, чем все закончилось, но я был разочарован. Финальная серия слила весь сериал в унитаз. Хотя еще в предпоследней он чуть не дорос до «сатана здесь правит бал». Но, видимо, это какая-то отечественная традиция — везде найти мораль и все объяснить. А мог бы получился отличный мистический триллер. Увы.

Новый проект наверное самого кинематографичного писателя современности. Чего стоит громкий полный метр «Текст» и малютка «Сера». «Топи» не только не огорчили, а наоборот, раззадорили и вызвали бурю самых разных эмоций.

Путь по топям оказался довольно сложным и тернистым. Вероятно, для более полного понимания и погружения в сюжет стоило бы смотреть сериал постепенно быстро, серия за серией, а не смаковать его пять недель. Искренне завидую тем, кто еще не посмотрел, ведь у них есть уникальная возможность проглотить проект за пару дней, растворившись в нем полностью. Это что-то из истории «хочется стереть себя память..».

Из-за долгого ожидания новой серии, мелкие, но очень важные (порой самые важные) детали терялись, а картинка так и не могла в полной мере сложиться в голове. Однако это совсем не портит сериал, созданный с целью подумать.

Поразило количество, так скажем, интеллектуальных отсылок. Здесь и ветхозаветные сюжеты, и греческая мифология, и даже политическая сатира. Одним словом весь спектр эмоций в часовой серии российского кинопроизводства. Это удивляет, вдохновляет и заставляет верить.

Стоит отметить, что наверное абсолютно все герои клишированы, порой даже слишком. Однако это нисколько не отталкивает и не отвлекает от просмотра. Главные герои же представляют вполне себе собирательные образы разных типов молодых людей центральной России. Гений айтишник, ни во что не веривший, но искренне пытающийся. Жёлтый журналист, ищущий сенсацию, но готовый очень быстро продать ее (кстати подавал большие надежды, но очень разочаровал в финале). Девушка — мигрантка, которая становится чужой везде и для всех (к слову, это единственная история, которая так и не была мной понятой). Красавица с правдивым страхом старости (к сожалению мало было в сериале, однако очень приятный персонаж, за которым было действительно интересно наблюдать). И светлая, чистая дочь продажного священника, некий символ веры (судя по комментариям, многим не понравилась, однако мне очень симпатизировала). У каждого своя жизнь, тайна и свой мотив отправиться в спасительный монастырь. Во многом путешествие молодых людей выглядит как бегство, но мне кажется, что каждый из них действительно искренне ждал помощи.

Каждая серия, как полагается всем хорошим сериалам, была круче и запутаннее предыдущей. Вопросов возникало все больше, находить ответы же было все сложнее. Зритель будто с каждым разом погружался глубже и глубже в души героев и в жизнь забытого богом уголка России.

Финал для меня оказался непредсказуемым. Последняя серия буквально до титров держала в напряжении. «Топи» не из тех проектов, которые можно смотреть на фоне, в него действительно нужно всматриваться и вникать, обдумывать каждую, даже самую маленькую, деталь.

Подводя итог, хочется выразить благодарность и уважением всем причастным, ведь проект вышел очень достойным! Получилось наверное всё: от теплой и приятной картинки до захватывающей истории.

С нетерпением буду ждать новых сценарно-литературных проектов Глуховского!

Сериал «Топи» я начал смотреть по двум основным причинам, которые и позволили мне открыть для себя невероятный по качеству исполнения сериал, который я с удовольствием смаковал на протяжении месяца.

Первое это конечно активная реклама сериала, который Кинопоиск продвигал везде, где только возможно. Но лично я впервые увидел трейлер-сериала еще до его выхода на ютубе. И дело не в самом факте рекламы, что «раз рекламируют, значит что-то хорошее»… нет. Дело в том, что мне очень сильно импонирует творчество Дмитрия Глуховского. Серия «Метро» показала, что Глуховский умеет писать не только качественные и уникальные истории, но и прекрасно умеет описывать делали быта и культуры России, которые будут понятны и приятны именно нам, гражданам нашей страны. Поэтому история мистической и запутанной трагедии села Топи где-то в глубинах Архангельской области — заинтересовала меня с первых секунд трейлера.

Вторая причина, почему я решил посмотреть сериал «Топи», это невероятная усталость от американского кинематографа, а особенно от сериалов, которые сейчас активно выходят в Netflix и Apple TV+. В сериалах и фильма (за редчайшим и каким-то удачно совпавшим исключением) о современной американской жизни нет ничего оригинального и творческого. Такие сериалы это чек-лист того, что нужно в современном сериале/фильме, чтобы никого не обидеть в сегодняшним мире, где правят «меньшинства» с тонкой душевной организацией. Собственно истории и актеры в таких сериалах, как например «Вечернее шоу», «Ради всего человечества», «Неортодоксальная» или фильмах по типу «Последняя капля» или «Палмер» служат лишь фоном и инструментами для выполнения этого чек-листа «никого не обидеть».

Вот именно поэтому я и обратил внимание на сериал Топи. Потому что трейлер и плашка «по сценарию Дмитрия Глуховского» обещали нам что-то оригинальное и очень интересное. Сегодня наш кинематограф обвешан ярлыками, что у нас ничего путного выйти не может, потому что и делать у нас не умеют. Но моя вера в сериал «Топи» полностью себя оправдала, потому что как оказалось — наши умеют, а особенно умеют, когда это делается не за государственные деньги и людьми, которые трезво смотрят на творчество, без штампов, ярлыков и они движимы стремлением сделать что-то хорошее и культурно значимое.

Не хочу пересказывать сухо сюжет истории (благо без спойлеров это невозможно), а лишь хочу отметить, что история в сериале замечательная. Пятеро молодых людей из столицы приезжают в загадочную деревню Топи, где с ними начинают происходить необъяснимые вещи. Это всё, что вам нужно знать перед просмотром.

О чем я хочу рассказать детально, так это про актерские работы и визуальную составляющую сериала. В этом сериале помимо отличных работ главных актеров Ивана Янковского, Тихона Жизневского, Анастасии Крыловой, Катерины Шпицы и Софьи Володчинской (которые для своего возраста и опыта играют не просто прилично, а настолько правдоподобно, что кроме как «верю» не скажешь) — есть актерские работы Максима Суханова, который в сериале назван просто как «Водитель» и Александра Доронина, который в сериале играет «Капитана» милиции в каноничной милицейской форме, фуражке и с усами а-ля Жилин (привет Антону Лапенко). Уровень таланта и профессионализма этих актеров в кадре зашкаливает настолько, что не стыдно было бы им выдать Оскара за лучшие мужские роли. Их персонажи, которые являются по сути самыми яркими представителями деревеньки Топи — это украшение сериала. Приятно думать, что такие актеры у нас сегодня есть и приятно осознавать, что когда тебя спросят, какие сегодня у тебя любимые актеры, ты можешь смело назвать таких актеров, как Доронин и Суханов.

Визуальная составляющая фильма сделана на высоте. Оператор сериала постарался на славу, чтобы это было и красиво, и масштабно и зловеще. В фильме очень органично переплетены большие панорамные виды, хорррорные приемы с бегущей за героем камерой и красивые визуальные переходы с обманом зрения, когда тебе кажется, что ты видишь один предмет, а он переходит в совсем другой и смотрится это как магия. Снято дорого и с большим трепетом. Благодаря абсолютно комплексному подходу к съемкам, сериал не выглядит камерным и дешевым. Мы прекрасно себе представляем географию места, где находятся герои. Все локации фильма можно разглядеть с разных углов и по сути в сериале выстраивается своего рода карта. И очень интересно наблюдать за передвижением героев, зная куда они идут и что их ждет.

Смело могу сказать, что художники-постановщики и Глуховский (попробуйте найти его камео в сериале) постарались воспроизвести в сериале всё, что близко и понятно русскому человеку. Детали деревенского и в целом российского быта вперемешку с новомодными явлениями по типу того, что в деревенской глуши герои ходят с 11 Айфонами и общаются в мэссенджерах. Наравне с приятными мелочами российского быта в сериале показаны те извечные проблемы, которые существуют в России. И ярлык «русофобские», которые суют везде и всюду здесь абсолютно неуместен. Создатели смогли показать проблемы современной России под таким углом, когда ты видишь их и говоришь себе «ну да, это правда, у нас такое есть». И как во многих больших фильмах или сериалах на западе, здесь нет заигрывания с большой политикой на уровне, что во всем виноват царь или не виноват царь, а может это бояре плохие. Здесь нет русофобоских или антироссийских штампов, что страна хорошая, а государство плохое или на тему того, что граждане России какие-то не такие. Нет. Здесь показана жизнь такая, какая она есть. В сериале нет высокопарных рассуждений о смысле жизни и будущем страны. Здесь показана жизнь разных людей без тыканья пальцем в виноватых. У каждого человека своя история за плечами — и только сам человек несет ответственность за своё существование.

И как итог, за семь часовых серий нам рассказана цельная история. Без ускорений, без срезов на поворотах. Для столь неспешного сериала, главная интрига которого полностью раскрывается под самый конец — это удивительно, как авторы смогли рассказать историю целиком, раскрыв все заявленные детали и не скатившись в быстрый финал, потому что нужно было скорее закончить сериал, как это было с недавним, например, мини-сериалом «Неортодоксальная», где три серии размашисто велось повествование с неспешными остановками на мелких деталях сюжета, а в последней четвертой серии быстро свернули это на обычный хэппи-энд без объяснений.

P.S. Смотреть рекомендую строго в озвучке «18+» с матюками, так как данная дорожка явно сделана как каноничная изначально. Именно в версии озвучки без цензуры раскрыт полный спектр эмоции героев и само по себе наличие матерных слов в лексике героев, смотрится максимально натурально и органично.

10 из 10

Закончила смотреть «Топи» и кажется, все, что есть внутри нас — это и есть те самые «топи». Тягучее, засасывающее, не дающее надежду на спасение.

Всем нам приходит переживать экзистенциальный кризис, задавать себе тот самый вопрос — «тварь я дрожащая иль право имею». И большая часть из нас останавливается на тварях. Поломанный человек склонен преуменьшать свое значение в мире, и боится движения вперед. И каждый из нас пытается справиться с этим кризисом по своему — кто-то пьет каждый вечер, пытаясь заглушить голос подсознания, кто-то четко выстраивает линию своей жизни, не давая себе отклониться даже на миллиметр в сторону, кто-то убивает себя бешеной нагрузкой, растирая тело в кровь, выдавливая из себя невозможное и объясняя это ростом, кто-то не вылезает из кабинета психотерапевта, пытаясь найти себя.

Но все это попытка бежать от себя, от того, что сидит в глубине, от тех секретов, которые затаились глубоко внутри и ждут своего часа, когда можно будет без страха вылезти из недр, и стать единственным дирижером жизни. Внутри нас всегда есть пустой и тьма, и есть лишь проблески света. Кому-то из нас везет — свет переходит в рассвет, они встречают новый день и могут жить. Кому-то везет меньше, и они лишь имитируют жизнь, радость, отношения и полноту. Но каждый вечер залезая в кровать, мы ведем борьбу — только не сегодня, я не хочу сталкиваться с собой, не хочу отвечать себе на вопросы, я боюсь ответов.

«Топи» — это аллегория. Хозяин — это страх, который сковывает, когда надо делать шаг вперед, прощаться с привычным собой. Когда надо перестать делать то, к чему привык и делать движение вперед, даже когда страшно, и когда не знаешь, что будет дальше. И мы топчемся на месте, пусть оно и обрыдло до бесконечности, но оно знакомо, оно стабильно. Мы привыкли к этому, пьем воду из отравленного колодца, питаем себя не сбывшимися надеждами из прошлого, в ожидании чуда, которое никогда не наступит. «Иначе как в этих сланных Топях выжить?»

Каждому нужен хозяин — девиз истории. И хозяин это не человек, который говорит тебе, что делать. Хозяин это устоявшиеся привычки, взгляды на жизнь, то, что мы привыкли считать правдой, привыкли считать истинной. Мы привязаны к своим убеждениям и боимся вперед, потому что боимся боли. Не физической, с ней справится легче всего. Мы боимся жить, потому что жить — это боль. И осознание этой боли пугает больше, чем сам факт.

И можно обманываться, что мы становимся лучше, становимся сильнее и двигаемся вперед. На самом деле мы бегаем по замкнутому кругу, думая что вырвались. Потому что «Топи» — это мы.

Начну с длинного предисловия. Данный сериал мне попал в поле зрения благодаря рекламным рекомендациям Кинопоиска, что, разумеется, не новость для большей части пользователей этого сайта. Громкое, по нашим временам, имя сценариста, конечно, не могло оставить равнодушным. Это же Глуховский! Тот самый, который имеет свою позицию и по власти и по выживанию в стенах холодного Московского метро в самых суровых условиях. Человек, который в достаточно молодом возрасте получил имя как один из самых талантливых авторов современности. И с этим спорить я конечно же не стану. Это было, если можно так выразится, «вкусно». Мистический русский сериал, о сюжете которого мало, что известно, сценарий которого уважаемый автор вынашивал и редактировал 10 лет, если верить его интервью. Да что ещё нужно зрителю. который искренне верит в то, что русское кино из года год становится лучше. (Не все жанры, но прогресс и качества съёмки и оригинальных решений сможет лишь человек, решивший, что хватит смотреть отечественное после «лучших фильмов» и пробников на тему «мы научились делать слоу-мо»)

И это прям было глотком чего-то потенциально крутого! Глубинка, мистика, именитый сценарист. не могу сказать, что подобного до этого не было. Та же «Территория», сравнения с которой невозможно избежать по первым сериям, но потом.. О что это! Тут вообще по-другому! Здесь зрителю показывают с первых минут, что главные герои, так сказать, лакмусовая бумажка в этом новом и для них и для зрителя мире. Что будет дальше с первых серий не поймёт ни один из финалистов любых сезонов «битвы экстрасенсов» (я точно не знаю, но бабушка так бы сказала, да и в багажник никого не засовывают). А вот потом начинаются авторские повороты. И, наверное, как автор этой рецензии, которую сейчас, думаю, уже мало кто дочитал до этого момента, позволю себе тоже авторский текст. С обращением к великому и ужасному. И я прекрасно понимаю, что подобное вряд-ли прочитает человек, к которому буду обращаться. Спойлер (Без спойлеров к сериалу, разумеется) как и к данному видео-произведению случайный читатель может не до конца понять эту мысль, но всё же я попробую.

***

Уважаемый Дмитрий, Вы несомненно прекрасный автор, хоть я и не являюсь огромным фанатом Вашего творчества. Но отрицать, что Вы медийны и являетесь, на данный момент, гарантом нового и качественного контента для больших масс людей, не могу. Ваше произведение пропитано достаточно прозрачными оттенками политических взглядов, а аналогия к человеку, когда-то отнявшему у нас стену, настолько прямолинейна, что кажется немного фанфиком о том, что было бы, если он попал в Ваш мир и его сыграл бы Янковский. Но тут вопрос в другом. Вы так закрутили сначала, что это затянуло и это огромный плюс. Честно, я даже начал любить четверги, чтобы получить новую порцию загадок и, что более важно, их решений. Но то, как искусно Вы всё закрутили, так же искусно начали обесцвечивать героев, буквально лишая их характеров. Хотя начало правда было за здравие. А что имеем? Их было пятеро — богатый, набожная, журналюга, зашуганная, брошенка. Не претендую на пулитцеровскую премию, но, кажется, что сложно спорить с этими прилагательными к героям. Вы мастер создания интриги, но было боязно страшно финала и вот он вышел. И тут БАЦ! И ясно и понятно, но Но НО… Вы это хотели сказать? Сложно без спойлеров выразить мысли. Мысль понятна, но я бы сравнил этот сериал с жвачкой. Берёшь её и вкусно. Жуёшь. Жуёшь и она чуть теряет вкус. А потом уже жуёшь и уже безвкусная, которую в итоге выплёвываешь. И уже непонятно, помнишь ли вкус, или больше жевал, чем она была вкусной. Опять же, Вы вряд-ли это прочитаете и сложно без спойлеров, но всё же к финалу сериал изжевался и было некоторое ощущение, что, наверное, в следующий раз куплю другую. Вы перегнули мысль своим авторским взглядом. как мне кажется. Творческих Вам успехов и всё же спасибо за то, что последние 6—7 недель держали в напряжении, хоть финал, как по мне того не стоил, но как и говорил до этого — в начале было «вкусно».

***

А в сухом остатке, сериал на любителя. Актёрский состав подобран как следует. Саундтрек мне лично зашёл и открыл новую группу АИНГЕЛ. Есть некоторое разочарование от финала, но не могу позволить сделать эту рецензию отрицательной. Пусть будет так же нейтральной, как и моё внутреннее мнение о сериале. Или, может быть МНЕ КАЖЕТСЯ. Спасибо всем, кто дочитал до конца!:)

Попробую объяснить что это было, и почему всё не очень хорошо.

В последней серии смешали всё — водичку и библейское.

Первые 3—4 серии интересно закручивается детективный сюжет, 5 серия хоть немного объясняет происходящее, но шестая и последняя серия сливают весь сюжет детектива детектив в кислотный артхаус. Попытка метафоризировать всю привычную нам действительность глубинки в образы Топей и их обитателей, как по мне, провалилась, потому что получилось очень ограниченно, гиперболизированно. Да, читаемо, но как-то всё не гармонично слишком, одни персонажи пытаются быть живыми, другие слишком литературны, чувствуется попытка сделать схожую подачу персонажей с русскими классиками. Слишком много намешано, за каждой деталью кроется смысл, деталей слишком много, а в формате сериала это не читается, в таком случае надо выпускать фильм и в два часа спокойно и более гармонично уместится то, что было растянуто на семь почти часовых серий.

Я понимаю, что у Глуховского была попытка в танец пера и образов для передачи метафор, минуя разум зрителя, сразу в подсознательное, но не получилось. Получилась просто большая сборная артхаусная солянка, которую не каждый воспримет как артхаус, но при этом так никто и не сможет полностью понять.

Сложный эксперимент с комбинацией сочетаемых и не очень стилей и сценарием или просто галлюциногенная наркомания, уже решать аудитории. По своему восприятию я могу сказать только то, что сериал оставил за собой ощущение потраченного времени, чего не должно быть при просмотре добротного сериала, даже артхаусного.

Мне сериал понравился, если не слишком придираться к деталям. Завтра покажут последнюю серию первого сезона, будет ли второй, узнаем. Но я решила оставить свою рецензию, потому что наткнулась на критические отзывы об этой картине, с которыми я не согласна.

Самое абсурдное, что я увидела в одной из рецензий, это обвинение авторов сериала в русофобии. Такие штампы могут ставить только крайне зашоренные люди.

Зашел сериал или нет, оценивается мной просто: его или хочется смотреть сразу и целиком или не хочется вообще. Я попала на «Топи», когда серии выдавались порциями. Если бы нашла его, когда он уже вышел, то посмотрела бы его за один день.

Не буду вдаваться в детали описания, это уже сделали другие. Снято качественно. Есть моменты, которые можно назвать даже высокохудожественными, спасибо оператору, но тут же, как не парадоксально, есть и минус — перебор с некой клиповостью отдельных моментов, когда смотришь в фильме уже отдельное видео в музыкальном в сопровождении. Мне это не понравилось. Перебор. Одна и та же коробочка с червями, показанная десять раз, уже не пугает, а подбешивает.

Хочу отметить игру Янковского, Шпицы и особенно Суханова. Да и все остальные актеры справились с поставленной задачей.

Для меня этот фильм о внутренних страхах, о нашем личном болоте, которое засасывает ежедневно, вытягивая силы и лишая разума.

У каждого из нас случаются свои личные драмы и трагедии, каждый из нас справляется с ними по мере своих сил.

На месте авторов я немного бы сократила эти «видеоклипы» в сериях, придала сюжету динамики, раскрыла бы лучше внутренний мир героев.

Сериал не супер-шедевр, но для нашего кинематографа вполне достойный проект.

Ставлю высшую оценку, потому что многие сцены врезались в память.

Ну и респект за красивую природу. Фильм снимался в Беларуси, где очень красивая природа. Умирающая деревня на фоне буйствующей природы — это символ мимолетности жизни. Природа победит всё и всех, что сказано давным -давно Тарковским. Неважно, живешь ли ты в пентхаусе или черной избе, ты все равно будешь тут страдать, хотя, зачастую, живущие в черных избах больше адаптированы к этой жизни, подобно птицам, которым хватает лишь скромного гнезда.

Сериал больше для молодежной аудитории, хотя есть моменты, которые заставляют задуматься и человека в зрелом возрасте.

Данный сериал продал мне его трейлер, он выглядел очень захватывающе, да и сама задумка показалась мне интересной, этакое кладбище домашних животных в российской действительности.

К сожалению продающий трейлер не имеет никакой связи с самим сериалом кроме нарезки кадров. Каждая серия это бесконечные блуждания главных героев от края до края очень ограниченного пространства (почему так многие и так уже поняли, но точно все станет ясным в финале) и очень скудные по смыслу диалоги, все.

Шикарная картинка, отличное звуковое сопровождение и даже странная музыка, когда на экране показывают какую-то дичь, смотрятся добротно. А вот все что происходит в перерывах, это либо ходьба либо споры.

Проблема даже не в образах героев (которых я кстати отнес бы к сильной стороне сериала, да они просты, да они в в меру бесят, но в таком сериале это нормально, я бы сказал, что они на уровне Американской истории ужасов), а в том что происходит вокруг них, а главное что они пытаются игнорировать законы мира в который попали.

Постоянные ссоры между ними заставляют сомневаться в реальности происходящего, вот стал бы ты звать в длинную и далекую поездку в деревню на край света тех, с кем ты вообще не понимаешь друг друга.

Вот и получается, что всю серию ты наблюдаешь за хождениями либо спорами, слушаешь очень спорные диалоги, при этом наблюдая реально шикарную картинку и декорации.

Затянутость не идет на пользу, а захватывающие моменты теряются, вместо того чтобы выдать отличный триллер все происходящее больше похоже на очень долгий и нудный сон воспаленного мозга.

А вот хочется ли побывать в таком сне, это уже каждый должен решать за себя.

Смотреть можно в первую очередь из-за картинки, но надо ли? Если «Вечера на хуторе близ Диканьки» и Американская история ужасов 1984 дают практически такой же опыт.

6 из 10

Изначально отнесся скептически к идее сериала про наш этномистицизм, как то не получается этот жанр у наших киноделов. Но вроде как Глуховский много лет писал сценарий и появилась надежда на хорошую сверхъестественную драму. И это сыграло на руку сериалу, вся эта круговерть и столкновение миров погружают зрителя в гнетущую и тягучую атмосферу.

Начало мне показалось очень заурядным, но чем дальше в лес тем интереснее становилось. Путешествие в этническое спа обернулось массой мистических загадок и непонятных явлений и вопросов.

Визуально смотрится все очень свежо и картинка радует глаз, почти нет статичности и нелепых крупных планов лиц на весь экран, за операторскую работу 5 баллов. Особенно приятно смотреть на природу, много деталей, да и просто красиво.

Сюжет нетривиален, как по мне. Про реализм и аутентичность русской деревни, тем более северной тут смысла говорить нет, просто какая-то условная глубинка. К тому же жанр мистического триллера уже говорит о том, что мы имеем дело с придуманным несуществующим миром, поэтому тут критики не будет.

Персонажи.

Многие ругают персонаж Ивана Янковского, айтишника-стартапера за пафос и обилие англицизмов, и вообще за космополитизм, и тут я не соглашусь, так как он играет по живому, такие ребята действительно есть в больших количествах в IT и именно так они себя ведут.

Иван Кольцов — либерально-продажный журналист, это в принципе определение современного журналиста. Тихон Жизневский отлично реализовал своего персонажа.

Соня — девочка из патриархальной семьи, верующая и воцерковлённая, но при том не лишенная внутренних демонов.

Эля. Вот этот персонаж показался ну совсем уж фантастичным, либо ее не раскрыли как следует.

Арина. Загадочная девушка, которая играет важную роль, но остается в тени все время и заставляет задаваться вопросом: Что она там делает?

Ну и эпизодические: Зеки, милиционер, Баба Нюра, Катя, Лиза, Отец Илья, все по-своему хороши.

Обо всех писать смысла нет. Да, некоторые персонажи написаны под кальку, но все вместе они создают некий ансамбль.

Актерский состав хочется хвалить много и часто. Мискаст — частое явление в нашем кино. А тут и свежие новые лица и мэтры, проверенные временем.

Конечно же, не отметить особо Максима Суханова будет преступлением. Максим Суханов — крайне недооценённый актер, наконец-то показал как надо играть сложных и противоречивых персонажей. Сразу виден уровень мастерства настоящего актера, и как далеко молодым коллегам до него.

Есть ли ложка дёгтя? Конечно. Это некоторые диалоги «за жизнь», абстрактные рассуждения. Если уж быть честным, то «социалочку» в канве сюжета можно было убрать, она ни что не влияет, а только отвлекает от происходящего.

Саундтрек АИГЕЛ мне понравился, добавляет драйва и напряженности, а главное он не диссонирует внутри повествования.

Резюме: Стоит посмотреть если любите мистику и сможете перетерпеть первую серию. Сам по себе сериал качественно снят, операторская работа, звук, монтаж, актерская игра на высоте.

О сериале. Когда Тарковский, за своё виденье творческого процесса и постановки, скажем уж честно, подвергается тотальному восхвалению, то данный фильм соизводится до уровня проходного. Тарковский, при жизни, также был не понят и его символизм был очень условен и на глубокого любителя. Но, от множества домашних экспертов, которые не тянут на уровень критиков и видят тут фильм о маньяке — просто смешно и грустно. Ребята зажрались и в своём ЧСВ на просторах сети, со своей кухонной критикой — просто надоели.

Сериал, конечно достаточно не ровен. И если линия журналиста, кавказской девушки и собственно, хозяина — очень необычна и интересна. То, линия главного героя — очень пассивна и вымучена. Аналогии с рыбаком апостолом Петром, Ураном, как небом, чистилищем, и опарышами в голове — очень интересна и рассчитана на интеллектуальных зрителей. Глуховский же, наполнив ленту символизмом, немного не добрал в объяснении причин, но, надеюсь, что в последней серии мы увидим хоть часть объяснений.

Игра актёров вполне обычная. Совершенно не впечатлила игра актёров первого плана — именно, «москвичей», какие-то они не прописанные, шаблонные и пустые.

Другое дело — игра Максима Суханова — это высший пилотаж, отлично прописанная роль, интересный образ и харизма. Порадовал Полухин, Доронин и зэки. Выделяются буквально все актёры второго плана — они необычны, отлично передали атмосферу сериала и их игру приятно наблюдать. Сериал дал повод для размышления. Другое дело, что фильм не для толпы и не для школьников — эстетов.

7 из 10

Исключительно за сценарий, актёров не из московских ребят и символизм.

Есть такой сорт россиян, которые считают, что россиянами они родились по недоразумению. Это так боженька пошутил. А на самом деле они кто угодно, только не россияне.

Как правило, живут они все в Москве, иносказательно называя себя москвичами (а на самом деле они американцы, англичане, немцы и прочие космополиты) и — что делать! — зарабатывая за счет «немытой России».

Именно такое впечатление сложилось у меня о писателе Дмитрии Глуховском после фильма «Текст». Понятно, фильм — не роман, и качество его в первую очередь зависит от режиссера. Но когда такая же органика получилась и из другой глуховской поделки — сериала «Топи» — стало ясно: он именно тот, кем мне показался.

Хотя про Глуховского пишут, что он такой опытный журналист и военкор, и объездил всю планету, по сериалу сразу видно — за границы Москвы он никогда не выезжал. По крайней мере, на северо-западе России не бывал абсолютно точно.

Тем не менее, автор смело взялся гнать пургу о русском Поморье. И в этом активнейшую помощь ему оказал режиссер Владимир Мирзоев, взявшийся архангельскую (в районе, приравненном к Крайнему Северу) локацию снимать… в Белоруссии. А почему не в Сочи?

Первое — русская северная деревня и белорусская деревня (пусть даже русская) — две большие разницы. По-разному строят избы, по-разному их кроют (это Север, в конце концов, а не Беларусь, где и снег не всегда выпадает!), разная обстановка в домах. Разные бани, в конце концов!

Иными словами, художники-декораторы успешно пробили дно. Впрочем, для режиссера было все равно, что Белоруссия, что Архангелогородчина — зрители все равно съедят!

Ведь съедите, не так ли?

Второе — русский язык. Глуховский что, всерьез считает, что на Севере говорят литературным русским языком? Он вообще, в школе-то учился (подсказка Википедии — не учился, а в старших классах вместо чтения русской литературы изучал иврит в Израиле)? Мультфильм «Волшебное кольцо» не смотрел? Где то, что известно любому прилежному школьнику — северное «оканье»? Где сдвиг ударений? Где диалектизмы?

Да и вообще речь персонажей (особенно главных) довольно странная — либо жуткий пафос, либо какой-то странный сленг, смесь варваризмов с довольно бедным по содержанию разговорным лексиконом. Сценарист не упустил показать свой талант!

Третье — монастырь. Вот что, трудно было посмотреть, как выглядят типичные северные монастыри? Кирилло-Белозерский, например? Соловецкий? Но понятно, что строить декорации настоящего северного монастыря — дорого, поэтому дешевле найти в Белоруссии заброшенный католический. С совершенно другой планировкой, архитектурой и историей.

(Русский северный монастырь — это в первую очередь крепость!)

Отдельно отмечу появляющуюся в кадре… католическую икону! В православном монастыре!

Четвертое — природа. Действие происходит в Онежском районе (полицейский называет Онегу районным центром). Просто посмотрите на карте, где расположена Онега. И в это место создатели сериала помещают лес средней полосы. И болота средней полосы, в которых не найти ни клочка северных мхов. И яблоневые сады!!!

Но бог с ними, с яблоками, и даже с лесами-болотами. Однако как герои умудряются бродить по лесу в безветренную погоду и ни разу не нарваться на комаров?

И откуда в заброшенной деревне — городская канализация?

И да, где Архангельск, а где — Онега? Как вообще герои в Онежье могли добраться, если верить маршруту, заявленному в сериале? Или у них, как у матроса Железняка — шли в Одессу, а вышли к Херсону?

И если уж создатели сериала решили оживить поморские предания о северной нечисти, то где чудь белоглазая, которая под землю ушла? Впрочем, едва ли они даже само слово «чудь» когда-либо слышали.

Так что по россыпям развесистой клюквы самого худшего качества Глуховский/Мирзоев даже Голливуду могут дать сто очков вперед.

Может возникнуть логичный вопрос — раз уж снимали в Белоруссии, почему бы было не перенести действие в Белоруссию?

Видимо, кое-кто считал, что он как бы граф Толстой. А еще кое-кто — что он Тарковский, Аменабар и Шьямалан в одном лице. И потому все, что они делают, абсолютно безупречно и не нуждается ни в каких коррективах.

И вообще, съедят. Ведь съедите?

PS И да, тут еще не преминули рассказать (в красках!) про зверства российских войск в Чечне. Сожжения аулов, убийства детей и прочая. У нас же г-н Глуховский — военкор!

1 из 10

Пишу до просмотра 7 серии.

Общее впечатление — двоякое. Поэтому делю на плюсы и минусы.

Плюсы:

Неплохая классическая завязка для хоррора в российских современных реалиях.

Интересная фантастическая идея с ТруТоком.

Натура и декорации.

Игра и подбор части актёров, исполняющих роли: Маньяк, Анна Петровна и её муж, Эля, зеки, проводница.

Саундтрек.

Минусы:

Обильные и долгие тошнотворные кадры, в частности, с опарышами. Если создатели имели цель попасть этими кадрами хотя бы на один зрительский приём чая с бутербродом, им это точно удалось.

Сочетание пафоса с мелкотравчатостью — истории Дениса, «пославшего» ФСБ, бывшего военного, мучающегося пониманием своего падения, Эли, сопротивляющейся унижению женщины. Налицо нравственный, определяющий жизнь и душу выбор, и всё это вдруг без глубины, без развития, уходит в какие-то другие проблемы и действия.

Многовато обнажёнки. Если бы ведьма Аришка ограничилась показом сисек на огороде, а мужская натура исчерпывалась сценой казни зеков, тогда бы это всё оставило яркое впечатление. А так это всё замазано, разбавлено прочими кадрами голых тел.

Психологическое несоответствие в ряде случаев. К примеру, поведение Эли, которая боец по духу, и даже если когда-то сдаётся, то быстро приходит в себя — и вдруг падает «Я твоя» и голову кладёт на бочку. Или журналист, явный циник, вдруг предлагает свежезнакомой Арине забрать её в Москву вместе с чокнутой матерью, или, может, остаться самому в Топях.

Слишком частые показы денег. Везде шуршат, передаются, лежат или даже горят банкноты. Главный герой постоянно всем суёт деньги.

Всё остальное средне, в том числе игра большинства актёров. Плохо, пожалуй, только «отмоленная» сестра сыграна.

Вообще, сериал наверняка запомнится — значит, чем-то заинтересовал.

Я уважаю Глуховского как писателя и человека за определенную смелость, отсутствие самоцензуры и обостренное чутьё на современность. Поэтому его работы мне интересны априори. К сожалению, Топи — проект объективно провальный. Глуховский говорил в интервью, что его целью было построить книжное тягучее повествование. Так вот, это не сработало. Не работают литературные приёмы в кинематографии. По факту получается тягомотина, от которой клонит в сон. Персонажи вполне себе картонные, несмотря на многозначительность, с которой подаются. Вот Петрушка-Дуров, Петрушка-Журналюга, Петрушка-Чикуля, Петрушка-Набожная девочка. Эля — отдельный случай, тут вообще нарушена логика. Никакому патриархальному Дауду не нужна в качестве жены девушка, у которой были любовники в Москве. Это абсурд. За Элей мог, допустим, охотиться её брат, чтобы совершить убийство чести. Прошло 6 серий, но не произошло абсолютно ничего, что цепляло бы разум или душу. Только трогательная пара стариков, у которых герои снимают угол — что-то вроде метафоры любви, которая сильнее смерти. Или вот персонаж полицейского как пример того, что история прописана лениво и без искры.

В сериале Территория тоже был полицейский с очень классной драматической линией — его жена лесная ведьма, он как человек рациональный считает её сумасшедшей и разрывается между желанием помочь любимому человеку и не навредить ему. У полицейского в Территории хорошо прописанная БОЛЬ. А в Топях? Мельком проговаривается, что у сына полицейского лейкоз. Серьёзно? Самая ленивая драматургическая слёзовыжималка, прямо как в мелодраме на канале Россия. Про режиссерскую постановку особо сказать нечего — она объективно заурядная, на самом нижнем пороге индустриального стандарта платформенных сериалов — очень смешно, конечно, что авторы додумались сравнить свой визуал с Тарковским. Деревенские дети с Тиктоком, которые снимают водоросли в реке и деревянные дома тогда тоже Тарковские.

У Глуховского, конечно же, была сверхидея. Она никак не считывается, так что остаётся в этом тягомотном полотне только гадать, была ли она самоценной и вообще, что всё это было.

Хочется сказать большое спасибо всем, кто работал над проектом «Топи». Впечатления самые лучшие. Качество сериала превосходное. Ощущения как от хорошей дорогой вещи, которую хочется долго рассматривать и не выпускать из рук.

Антураж и декорации полузаброшенной русской деревни, как выясняется, могут быть гораздо более пугающими, чем успевший поднадоесть сеттинг «старинного американского/европейского дома с нехорошей историей». Есть такое русское слово — «бесовщина». Вот тут как раз тот случай. Не столько страшно, сколько жутко, если вы чувствуете разницу.

В атмосферу ныряешь мгновенно, с первых кадров первой серии. Именно тот случай, когда ничего плохого ещё не произошло, всё выглядит легко и весело, но интуитивно хочется посоветовать персонажам срочно бежать оттуда в любую сторону как можно быстрее. Хотя понятно, что поздно. Даже не потому, что этого требует развитие сюжета, а просто уже всё. Ребята встряли конкретно. Это тоже чувствуется сразу же.

А если у кого-то вдруг не получилось почувствовать нехороший холодок (хотя команда операторов и художников-постановщиков делает для этого вообще всё возможное плюс ещё немного невозможного), — к вашим услугам потрясающий саундтрек от группы АИГЕЛ, который я не рекомендовал бы впечатлительным особам слушать перед сном, особенно в одиночестве.

Сюжетные линии пятерых персонажей постоянно сходятся и расходятся, как нити единой старой верёвки (мы её видели ещё в трейлере). Каждая история интересная. Все сюжеты связаны, но каждый персонаж попадает в свой личный… ну не ад… в свою личную топь, скажем так. Такая, знаете, цепь обстоятельств, которая затягивает каждого из них всё глубже. В медленно, но постоянно ухудшающихся обстоятельствах.

Читал тут, что актёры деревянные и плохо играют. Ну, знаете… даже не могу представить, какая актерская игра устроила бы зрителей с такой точкой зрения. А деревянные в первых сериях не актёры, а персонажи. Некоторые. В полном соответствии со своими жизненными обстоятельствами. То есть актёры блестяще отыгрывают именно те психологические особенности, которые естественны для каждого персонажей в данных конкретных обстоятельствах. И понятным образом вытекают из личных бэкграундов. А в бэкграунде, что характерно, у всех серьёзные проблемы.

Дополнительно хочу отметить, что все жители и локации деревни Топи тоже создают необходимое настроение. В сериале всё на своём месте, нет ничего избыточного и ничего недостающего. Всё сделано на совесть и работает как надо.

Ну и конечно, отдельное спасибо Дмитрию Глуховскому. Досматриваю последнюю серию и иду покупать книгу.

10 из 10

Задумка вроде бы интересная: хоррор в антураже северной глухомани, но результат вышел так себе. Создатели сериала будто специально сами все испортили, зачем-то вставили песенки для школьниц, тут и там появляются внезапно сиськи и жопы разной степени упругости. Тупые и нерациональные поступки героев напоминают подростковые ужастики, где студенты приехали в проклятое место, РАЗДЕЛИЛИСЬ и пошли на кладбище по очереди. Потом разделились ещё раз, чтобы друг друга искать.

Сопереживать ни одному герою не хочется, особенно журналисту. Хочется сказать: да, поняли мы уже, поняли ваш язвительный сарказм на либеральные СМИ, хватит! Кровь из глаз уже идёт! Но журналист все никак не уймется, вдруг, кто ещё не понял, что это пародия на либерашек? А надо, чтоб все поняли, даже умственно отсталые!

Об элином носе только ленивый не заикнулся, ну, чтоб до всех дошло, что в провинции все расисты, надо поэтому про нос, «клюв» и тд в каждой серии сообщать, чтоб все поняли: это расисты, а это — журналист-либераха.

Такое впечатление, что Глуховский хотел замахнуться на тонкие материи: славянский фольклор, короля-рыбака с бракованным Граалем, но получился сериал с голыми жопами, пластмассовыми диалогами и невозможным растягиванием хронометража.

Короче говоря, этот сериал — смесь клише из подростковых ужастиков, «кладбища домашних животных» и «колобахи», смотреть можно, но только чтобы поржать.

Единственное, что понравилось — это операторская работа, за это дополнительно накидываю 3 балла.

4 из 10

Жаль. Мог бы получиться увлекательный хоррор, а получилась солянка. Солянка из странных видений, чернухи, зэков, ненужной мясорубки и тупой обнажёнки.

Первые две серии прошли на «ура», потом пришло ощущение, что сюжет топчется на месте и просто не знает, как развернуться. Чем дальше, тем хуже и хуже. Зрителю не объясняют, что происходит на экране, каждый новый эпизод не несёт никакой смысловой нагрузки, ввиду чего внимание рассеивается и становится плевать.

Понимаете, показывать в темноте какие-то обожжённые рожи — это не есть саспенс. У меня не возникло ощущение тревоги или вроде того. Мне было всё равно, что станет с героями, потому что к пустой пятой серии стало понятно, что движения и развития нет. Ни у героев, ни в сценарии.

Герои раздражают. Буквально все, кроме, пожалуй, главного героя, которого играл Янковский. Примешать к якобы какой-то нечистой силе зэков и сказать, что это хоррор — это так не работает, господа. Я понимаю, что российский зритель хочет русскую мистику. Да я сам такой. Я люблю наше кино, особенно слежу за новыми триллерами и ужастиками, но это никуда не годится! Ну нельзя двигать сюжет бессмысленными диалогами и уродливыми рожами. Должно быть что-то ещё. И знаете, что? В идеале, это должны быть герои, которым веришь или за которых переживаешь. Это же даже не фильм на полтора часа, а сериал! Ну почему нельзя было создать приятных персонажей, за которых бы переживалось? Понты, пошлость — вот и всё, что я в них увидел.

Чтобы как-то оправдать рейтинг, постоянно показывают голые телеса. Это просто невыносимо. А ещё почти всё происходит в полумраке и ты думаешь: «Ну сейчас-то будет ужастик?». Но нет. Его нет. И снова диалоги, разговоры, какое-то мельтешение в кадре. Из серии в серию туристы из столицы просто ходят по Топям и болтают, местные запугивают их некой силой, и всё. По сути, больше ничего нет. Кроме, конечно, жутких рож зэков и пошлости.

Не согласен с тем, что сериал как-то обижает провинциального человека. Здесь этого нет. Здесь же вам не всю страну показали, а одно маленькое гиблое место, которое можно отыскать (и не одно) в любой стране мира. Что уж придираться-то? Или вы хотели, чтоб герои попали в изумрудный город? В ужастике-то?

Если это снято по книге, я бы хотел прочесть книгу. Может, там всё куда интереснее и имеет смысловую нагрузку?

4 из 10

Сложно продолжить просмотр далее второй серии, хотя это чуть менее, чем половина сериала

Сценарий написан широко известным в узких кругах писателем, перу которого принадлежат такие произведения, как «Будущее» и «Метро 2033» (породившее кучу подражаний, сиквелов и так далее).

Известность автору принесла компьютерная игра постапокалиптического жанра, в которой люди скрывались в московском метро от всяких упырей, инопланетян, коммунистов, нацистов, сталкеров и прочих мутантов.

Примечательно, что описанная выше игра вышла с тиражом, который в индустрии видеоигр считается провальным.

Тем не менее, автор получил определенное признание и продолжил эксплуатацию антиутопической тематики вплоть до тех пор, пока пена прибоя микропротестов не вынесла его вновь к зрителю, уже в виде соавтора сериала.

По словам самого Глуховского, работа над сценарием началась в далеком 2011 году. Возможно именно затянувшийся процесс и сыграл с ним злую шутку: к 2021 году чернушный способ подачи в кинематографии уже вполне себя исчерпал. За 10 лет многое изменилось, и такие приемы как использование явных американизмов в фильмах уже просто набило оскомину. Согласитесь, что заезжающий в забегаловку за кофе и пончиками российский коп вызывает сегодня недоуменную ухмылку? (Этого нет в сериале; это всего лишь пример, ведь в рецензиях запрещены спойлеры)

С первых же минут зритель проходит краткий инструктаж в виде небольших зарисовок с предысториями главных героев. Ну такой характерный голливудский прием с брифингом, когда зрителя по ходу пьесы лаконично вводят в курс дела. В жизни так, конечно, не бывает, но автор хочет, чтобы всё было как в хорошем зарубежном кино.

Получаются, однако, какие-то совершенно неестественные сцены. Сложно себе представить, например, чтобы по сути случайные пассажиры в поезде вдруг стали играть на раздевание и почти сразу совокупляться. Такие фантазии характерны, наверное, больше для подростков, которые совсем не ездили в поездах. Этого тоже нет в сериале, но есть очень похожий сюжет.

Персонажи какие-то плоские и линейные. Ну правильно, ты же едешь в купе с почти Павлом Дуровым навстречу приключениям в монастыре, поэтому, ну вы поняли, совокуплению в купе быть!

Главный герой — этакий смертельно больной Дуров, бросающий вызов каким-то злым дядям. Есть в сериале также успешный журналист, которого выгнали с работы за просмотр порнухи, суицидница, скрывающаяся от горца-любовника адьюльтерщица и скромная набожно воспитанная бегунья от ханжеского отца.

Диалоги натужные и придуманные. Такое ощущение, что написаны они ботом из icq? Помните, был такой, который отвечал по скрипту рандомными фразами на ключевые слова?

Поражает гротескная карикатурность происходящего. Складывается ощущение, что жизнь автор познавал по американскому кино. Возьмите хотя бы проводницу из поезда. Ну где вы встречали таких людей? Она как будто переместилась во времени и телепортировалась из советского универсама.

Водитель из трансфера на местности обязательно должен иметь физические дефекты, чтобы зритель сразу мог разобраться, что к чему. Такое ощущение, что авторы фильма в России то не жили с 90х, да и тогда не особо по ней ездили.

В итоге получается чернуха, на за счет которой привыкла существовать наша кино-интеллигенция, но запрос на которую уже исчерпан.

Посмотрите снятые в 2020 году сериалы, их оказалось много и многие из них сняты хорошо, по-современному. Во многих из них тоже описывается всё ещё достаточно суровая российская реальность. Но без таких инфантильных перегибов.

Сериал смотреть просто не интересно, потому что понятно, что будет дальше, настолько шаблонно он сделан. А то, что не понятно, показано в трейлере.

Время чернухи из 90х ушло, но авторы остались там, в прошлом. Они всё ещё едут в этом поезде с продажными нахальными проводницами. Только поезд уже остановился, а сценаристы по инерции всё ещё едут в нём дальше.

2 из 10

За операторскую работу.

В последнее время я все чаще замечаю, что сериалы становятся гораздо интереснее, чем фильмы. Это уже самый настоящий мировой тренд, который поначалу развили «Нэтфликс» и «НВО», а теперь, к счастью, его подхватили и наши кинематографисты, которым было что рассказать своему зрителю. В наших новых сериалах хорошо то, что в них вкладывают солидные деньги, над сценарием и режиссурой трудятся профессионалы своего дела, актеры стараются уверенно играть, а визуальный ряд способен порадовать даже самого большого циника. Так что совсем неудивительно, что мне захотелось посмотреть «Топи», ведь этот сериал соответствует всем критериям крепкой, интригующей истории, ради которой на время можно отвлечься от своих рабочих и домашних дел.

Сам сюжет рассказывает нам о пятерых молодых людях, которые оказались вместе в одном поезде, который вытянул их из ненавистного города и отправил в далекую российскую глубинку. Молодые люди решили сбежать от забот, проблем и неприятностей, но не просто так, а в место, где, согласно пересудам, может открыться истина. Так что Катя, Эля, Соня, Максим и Денис рассчитывали побывать в таком себе старорусском Тибете, но по прибытии на место они поняли, что тут не все так просто, как казалось изначально.

Мало того, что местный монастырь представляет собой большую руину, так еще и жители расположенной неподалеку деревни не спешат выказывать прибывшим свое гостеприимство. Более того, обитатели здешних земель откровенно неприветливы, странно выглядят и вообще не собираются рассказывать, что здесь да как. И это, между прочим, только начало, ведь в Топях каждый приезжий увидит гораздо больше, чем рассчитывает и это будет не только жутко, но еще и очень даже опасно.

В каком-то смысле я воспринимаю «Топи» в качестве страшных сказок, переложенных на современный язык. Когда герои оказываются в этой страшной северной деревушке, то словно переходят границу между реальностями. Всё, мегаполисы остались в прошлом, теперь мы в сказке, где оживают самые жуткие кошмары и человек запросто может сойти с ума, или же наоборот, морально переродиться, стать лучше.

Отнести «Топи» к какому-то одному жанра не получится. Здесь есть и мистика, и фэнтези-сказка, и ужасы, и детектив, и триллер… Да легче сказать, чего здесь нет. Но при том, что сериал представляет собой целое жанровое разнообразие, он имеет цельный сюжет, завораживающую атмосферу и откровения, которые заставляют с ажиотажем ждать следующих серий.

По моему мнению, «Топи» получились сериалом, который не стоит пропускать мимо внимания ни в каком случае. Даже при том, что сейчас у нас снимают очень много качественных телевизионных проектов, этот все равно выделяется над ними своей идеей и предельно интересным исполнением. Вот такие сериалы меня действительно цепляют.

8 из 10

Сериал ТОПИ гениален как все, к чему прилагает свою руку Дмитрий Глуховский.

Глуховский — это знак качества. Он эталон прогрессивной России, символ модернизации. Воздействуя своим творчеством на менталитет соотечественников, он спасает и слегка пошатнувшуюся репутацию Родины. Наподобие бренда, своим именем он воссоздает в воображении своих почитателей атрибуты настоящей русской культуры. Такими как он природа одаривает нас нечасто и не просто так: к нему стоит прислушиваться, он видит закономерности там, где обычные люди видят только случайности, он видит то, что нас ждет за поворотом, если мы не свернем с неверного пути, он предупреждает. Д. Глуховский — маяк, путеводная звезда, его интуиция служит всем нам.

Общеизвестно, что поддерживать нужно талантливых, посредственность сама пробьётся… Печально, когда толпа, ничего не предлагающая своей стране за неимением и неумением, вытесняет количеством качество. А ведь талантливых людей надо оберегать от людей не читающих, но осуждающих. Благоговение и страх помешать творчеству неосторожным дилетантским отзывом или поступком — вот что должно руководить нами, обычными людьми, при попытке хотя бы понять масштаб явления, свидетелями которого мы стали волею судьбы. Остается пожелать ему признания и благодарности за творчество сродни подвигу Данко.

Стиль, безупречный вкус, интеллект, интеллигентность; бесконечное число ракурсов, смыслов, подтекстов для внимательного зрителя — вот основные составляющие проекта «Топи». Эти составляющие пронизывают ткань сериала на всех «системных уровнях» — на уровне выстраданной живой идеи и удивительных хитросплетений оригинального сюжета Дмитрия Глуховского (первому варианту сериала уже 10 лет), многогранности персонажей, блеска диалогов, продуманного кастинга, твердой руки постановщика, атмосферной операторской работы, гармоничного микса жанров, триумфальной подачи в целом.

Молодые столичные прагматики бегут от своих московских проблем и депрессии в северную глухомань, где жизнь едва теплится, в чудотворный монастырь. Поездка оказывается авантюрой чистой воды и, еще не доехав до «топкого» места, пятеро наших искателей приключений оказываются в ловушке (вместе со зрителем!), в откровенной бесовщине, самом худшем ночном кошмаре, дикой галлюцинации, для которой наши птенчики при всем их столичном гоноре оказываются слишком наивны.

Поначалу кажется, что ловушка физическая, и, значит, выход есть. Должен быть. Однако очень скоро ловушка становится все больше похожа на ментальную, а от игр своего разума убежать попросту невозможно. И персонажи становятся участниками/заложниками некой разыгрываемой притчи о Страшном суде со всеми привходящими деталями: Хозяин, кем бы он не был, он же Бог и Верховный судья; калейдоскоп его провокаций, мистификаций и «фокусов»; замкнутая «пыточная камера» под названием Топи с холодным безразличным зеркалом, в котором отражаются все фобии нашей совести и измученного разума и наш внутренний Дориан Грей; нечто потустороннее и недоступное разуму. Неизбежно вспоминается Солярис Тарковского. Впрочем, вспомнится не раз и Сталкер с такой же, что и в Топях, зыбкой неопределенностью происходящего. И как не вспомнить Карлоса Кастанеду с его «Искусством сновидения», у которого сон слишком реален и представляет некие параллельные фантасмагорические миры, альтернативные сноподобному трансу повседневности, на грани оккультных практик и мистицизма.

То, что имело шанс стать забавным квестом, оборачивается «поворотом не туда», перекликаясь отчасти, в комплиментарном смысле, с современными «молодежными» хитами «Хижина в лесу», «Солнцестояние», но в еще большей степени с шекспировскими страстями и русским надрывом.

Сериал гипнотический, по-русски мрачный, узнаваемый и неожиданный одновременно, интригующий, обволакивающий, визуально изобретательный, с отличной картинкой, богатой операторской работой, ненавязчивым саундтреком, полон энергии и страсти. Цепляет с самого начала бесконечным числом вопрос без ответа, в том числе двух главных — 1) где мы и 2) как отсюда свалить, извините за жаргон, побыстрее. Окутан плотным и эстетским миксом жанров, как уже упоминалось выше, от психологического триллера, до мистической метафоры, хоррора в перемешку с фольклором и т. д. К финалу сильно добавляет сюра и едкого сарказма. Каждая деталь здесь на своем месте — и обнаженка в духе булгаковской ведьмы Маргариты или нахальной набоковской нимфетки; и ненормативная лексика, которая совершенна чужеродна и безжизненна, например, в сериале претенциозного московского бомонда «Псих», но абсолютно натуральна и законна в медвежьем углу «Топей».

Кастинг идеальный. Монументальный Максим Суханов, бесподобный и моментами неузнаваемый. Максим Суханов, который сыграл Бориса Годунова в 2011 у Владимира Мирзоева, постановщика «Топей»; Бориса Годунова, мучимого неприятными сновидениями и душевной смутой, произносящего фразу-приговор «Да, жалок тот, в ком совесть нечиста». По какую сторону нравственного закона окажется его персонаж в Топях, предстоит определить зрителю. Иван Янковский, уже причастный к прозе Дмитрия Глуховского благодаря проекту «Текст», не разменивающийся на мейнстрим, к финалу сериала набирает такие обороты актерского мастерства, что захватывает дух. Очень украшает фильм их тандем с Тихоном Жизневским — один мажор, с трудом уживающийся со своим внутренним подранком, другой журналист — король лукавства, который, похоже, перехитрил сам себя. Нежные девы, не обласканные нашим жестоким миром. Например, Эля Мусаева в исполнении Софьи Володчинской — одновременно и лермонтовская черкешенка Бэла, гордая дочь гор [« она была хороша: высокая, тоненькая, глаза черные, как у горной серны, так и заглядывали нам в душу.»; «… я не раба его — я княжеская дочь!..»], и бесприданница Островского [«… я вещь, а не человек… Наконец слово для меня найдено… Всякая вещь должна иметь хозяина, я пойду к хозяину.»]. В сериале нет ни одного проходного персонажа и каждый актер пусть и второго плана редко и удивительно колоритен и уверенно выходит в свой час на авансцену.

Спасибо всей команде проекта за праздник и культурное событие года!

9 из 10

Периодически каждый из нас хочет взять и сбежать от своих проблем, которые кажутся неразрешимыми. Пребывая в условиях, когда больше нет сил бороться и хочется банально опустить руки, мы не можем абсолютно сделать ничего стоящего, однако если появляется хотя бы малейший шанс на то, что мы сможем переломить свою судьбу, сломить привычный порядок дня и бросить вызов собственным демонам, то за него необходимо хвататься всеми силами! Собственно, именно так и поступили главные герои сериала «Топи», откровенно уставшие от рутины и постоянно сваливающихся на их головы неприятностей. Однако выбранная ими дорога оказалась совсем непростой, ведь там, за пределами больших городов, порой случаются очень страшные, неоднозначные вещи.

Во главе этой истории находятся пятеро молодых людей, каждый из которых имеет свои причины на то, чтобы ненадолго вырваться из рутины бесконечных серых дней и, возможно, отыскать для себя новую дорогу и понимание того, что делать далее. Например, Денис (Иван Янковский) имеет деньги, у него есть друзья, девушки на него буквально вешаются, однако он затеял слишком рисковую игру с властями из-за собственной уникальной разработки, его здоровье под ударом, планы на будущее весьма туманны, и единственный выход из ситуации он видит в посещении отдаленного чудотворного монастыря, закинутого где-то на Севере России.

Вместе с Денисом в путешествии на «край света» отправляется Катя (Екатерина Шпица), которую накануне свадьбы бросил жених, Максим (Тихон Жизневский), сотрудник сомнительного издания, откровенно уставший от рабочей «желтизны» и заказных задач, Эля (Софья Володчинская), мечтающая сбежать от своего ревнивого жениха-южанина куда глаза глядят, а также Соня (Анастасия Крылова), которая после смерти сестры по сути осталась сам на сам с тираном-отцом, отыскать общий язык с которым не представляется возможным. И вот вся эта неожиданная компания оказывается на пути в Топи, где их ожидает нечто совершенно непредсказуемое, зловещее, напряженное.

Данный сериал появился на свет благодаря таланту знаменитого писателя Дмитрия Глуховского, которого мы знаем по таким громким произведениям, как «Метро 2033» и «Текс». Но в случае с «Топями» Глуховский пошел в своих фантазиях и рассуждениях гораздо дальше, он создал многогранное, драматичное произведение с действительно интересными персонажами во главе, коим придется пройти сложный, пугающий путь, в конце которого должно прийти осознание совсем иных ценностей и даже иное мировоззрение.

Герои полагали, что сбежав от реальности, они в два счета отыщут все ответы на интересующие их вопросы, но они ошибались. Топи — это не просто какой-то старинный русский фольк-курорт, а место, где необходимо сталкиваться со своими демонами лицом к лицу самостоятельно, не ждать, что за тебя кто-то что-то сделает, и вот такой вот квест на выживание не может не удивлять. По крайней мере мне было интересно следить за развитием событий, переживать за выбранных героев и с каждой серией приближаться к развязке, которая обещает быть чем-то в действительности неординарным.

В итоге хочу сказать, что «Топи» представляют собой увлекательное, непредсказуемое и достойное зрелище, на которое стоит обратить свое внимание. Создатели подошли к рассказу со всей серьезностью, у них была крепкая идея, реализованная по всем канонам качественного драматического триллера, сочетающего в себе хоррор, мелодраму и мистику. Так что смотрите внимательно и делайте собственные выводы.

9 из 10

Я посмотрел первые 4 серии…

В целом, сериал не плох, он даже захватывает, вто только чтоб вас захватило надо смотреть с третьей серии, но чтоб понимать что происходит, надо посмотреть первые две.

Проблема в них (ну и в других моментах, но о них позже). Первые две серии вообще ни о чем. Не цепляют они никак. Если бы выпускали их по порядку, то у этого сериала не было бы зрителей, вообще. Потому что люди забивали бы на сериал только из-за первых двух серий. Первые серии это самое важное, но их тут успешно запороли. Да, потом исправились, но начало должно цеплять хоть убейте. Не должны терпеть зрители до 3 и 4 серии, чтоб у них появился интерес.

Главный герой. Я искренне не понимаю, чем руководствовались авторы при его создании. Я вообще не хочу сочувствовать Денису. Ему мне хочется искренне вмазать. Его тоже приходится терпеть. И опять же только в первых двух сериях (потом видимо привыкаешь). Ну не орут люди с раком чего угодно, когда им больно от опухоли. Они ноют, стонут, скулят, но не орут (да ещё так бездарно). И не ведут себя как сумасшедшие, когда им плохо.

Эля. Это что за персонаж? Она теряется на фоне остальных. В один момент она просто выпадает из событий и не появляется на экране долго. В ней нет изюминки. Главный герой (каким бы он не был) запоминается. Катя запоминается. Мак и Соня тоже, а Эля нет. В чем ее особенность? В том, что она феминистка? В том что у нее ствол при себе? Не делает это ее особенной. Возможно когда писался сценарий в 2011 году, это было ещё чем-то интересным. Но камон! На дворе 2021 год! Феминизмом никого не удивишь. Вот журналист, который смело показывает начальнику, что японское порно во время работы смотрит, ещё как-то может колыхнуть. Верующая девушка, которая начала сомневаться в своей вере, а потом уверовала снова сильнее, ещё больше запоминается. Парень который решился послушаться маму, хотя обычно говорит матом с ней, тоже запоминается. Да много кто запоминается, но не Эля.

Звук. Иногда он режет уши. Особенно, когда ор Дениса до ультразвука доходит.

Атмосфера. Сериал не знает какая у него эмоциональная окраска. Серьезно. Нет в нем какой-то однородности. В каждой серии внезапно появляются сиськи. Зачем? Да, в мистических триллерах они есть. Но там есть хотя бы повод, подтекст. Тут их нам тычут каждую серию (видимо у режиссера фетиш, как у Тарантино на ноги, дома в инете их посмотреть не вариант, надо ещё и на съемочной площадке на них наглядеться). Не надо так делать, это убивает атмосферу. Вот если девушка голая, а ее бац и убили, это другой разговор, это плюсик в атмосферу. А если это просто голая девушка из серии в серию, то это просто голая девушка из серии в серию без смысловой нагрузки и подтекста. Вставки с музыкой и рандомными кадрами тоже работают против атмосферы.

Закончим на хорошем. В целом, смотреть можно. Если уметь терпеть, или стараться наслаждаться всем что тут есть, то может даже понравится с первой серии.

7 из 10 авансом.

Надежда, что зафиналится это все хорошо у меня есть.

Итак, вышел второй разрекламированный из каждого утюга проект КиноПоиск HD — «Топи», снятые по годами выстраданному и так сказать настоявшемуся сценарию Дмитрия Глуховского.

Собственно, почерк автора «Будущего» и «Текста» угадывается почти сразу — даже смотря на главных действующих лиц его очередной истории, как на подбор актуальных и оппозиционных. Прессуемый спецслужбами и болеющий раком владелец новейшего сверхпопулярного интернет-мессенджера — аллюзию на Павла Дурова с его Telegram не увидит только слепой. Журналист-сперматоксикозник желтой газетенки, мечтающий найти свою сенсацию (вечно вспоминающий ангарского маньяка). Тридцатилетняя девчонка с неустроенной личной жизнью в поисках «того-самого» и кавказская девчонка, уже проникшаяся светской жизнью московской тусовки и убегающая от жестокого жениха-чеченца.

Вся эта интересная компания вместе едет на отдых в Архангельскую область, чтобы посетить чудотворный монастырь, где каждый что-то хочет попросить для себя — а попадают в аварию, после чего оказываются в полной мистических тайн деревне Топи, где с молодежью начинают происходить пугающие, странные и необъяснимые события.

Учитывая сплошь оппозиционных персонажей на главных ролях, конечно же, сценарист Глуховский устами своих героев не упускает возможности обсудить насущные политические проблемы современной России устами журналистов, юных интернет-стартаперов, девушек в разного характера плохом положении и т. д. Особенно живыми здесь звучат перепалки между героями Янковского и Жизневского.

Славянский фольклор в виде забытой Богом деревни, ее жутких не в себе обитателей, всякого рода чертовщины — в совокупности являют собой весьма атмосферное зрелище, эдакий психоделический триллер, местами переходящий в молодежный хоррор о «москвичах в деревне». Но это уже не выглядит так свежо и оригинально, как могло показаться — сериал слишком долго тормозил еще на своем производственном старте, благодаря чему его благополучно обогнала ТНТшная «Территория».

При этом сериал по праву имеет высокий возрастной рейтинг: всякого рода жести, крови и обнаженки хватает в каждой серии, как и грубых диалогов. Причем герои не стесняются в выражениях совсем: матерятся к месту и не к месту, местами вызывая этим справедливое раздражение.

Янковский, до этого шикарно игравший в «Даме пик» и «Тексте», не менее хорош и здесь в роли эдакого Дурова, но которому не повезло. Меланхоличный, эмоциональный, гордый, слабый и сильный одновременно герой — образ, в котором Янковский с удовольствием упражняется. Жизневский, знакомый по «Желтому глазу тигра», здесь составляет достойный дуэт главному герою, а его образ становится эдаким собирательным отражением «Новой газеты», «Медузы» и «Медиазоны» вместе взятых. Остальные актеры не впечатляют совсем.

Сценарист через своих персонажей подкидывает зрителю разные версии происходящего вокруг, при этом вопросов остается больше чем ответов, но в этом и кроется главный косяк проекта: искать ответы как-то не интересно, да и не хочется. В результате уже к 4 серии проект начинает планомерно убивать к себе интерес, а досматривать его зритель будет то ли на автопилоте, то ли из чисто визуального удовольствия.

Навряд ли нас ждет неожиданный финал, навряд ли герои откроются с новой стороны или актеры прыгнут выше головы (Янковский и Жизневский здесь явно лучше всех), да и сам проект, благодаря вышедшей «Территории», уже не так оригинален.

5 из 10

зашел

Как написать сценарий к сериалу, который критики восторженно окрестят «русской готикой», или ещё хуже — «русской хтонью»? Мы (мы, это я, и Глуховский) знаем ответ. Берём чужую идею, ну, вот например, идею Джорджа Сондерса, написавшего книжонку под названием «Линкольн в бардо»… если вы подумали, что речь идёт о машине розоватого цвета, то вы ошиблись. «Линкольн в бардо» — история сына президента Линкольна, умершего, и попавшего в бардо. Бардо — это промежуточное состояние в буддизме, состояние между началом умирания, и моментом, когда душа отделится от тела. Люди, попавшие в бардо, изуродованы желаниями, которые они не осуществили при жизни. Эдакий посмертный гештальт. Простите за отступление.

Так вот, берём эту идейку, добавляем сюда поделки из грязных веток (каркоза, если вы понимаете о чём это я), помещаем в кадр помойки и болота, на экране всё должно течь и булькать (Тарковщина, как она есть, чистейшая), подкинем сюда щепотку православного мракобесия, и побольше страшных, гнилозубых замкадышей в кадре (все знают о том, что кариес и перхоть — главные враги москвича), и вуаля! Получилось жиденькое смузи из чужих идей. Что из этого принадлежит самому автору сценария? За исключением хипстерского непонимания страны, расположенной за пределами Садового кольца, и страха перед её обитателями, не остаётся почти ничего.

Для Глуховского, за пределами МКАДа жизни нет. «В глубинке смерть всегда рядом» — боязливо говорит светоч. Я как это прочитала, так мурашки размером с шар для боулинга по спине и забегали. Мне ж сегодня ещё в магазин сходить надо, а тут оказывается хтонь гнилозубая рыщет… Жуть какая.

Нет, а что, сама идея — то прекрасна. Несколько никчёмных московских хипстеров едут в Архангельскую область. «Православное сафари». «Картофельный фреш на завтрак». Я вот не заметила — они в посольство Архангельской области за визами обращались? Или нет? Неважно. Важно, что ребята подобрались чудесные. Один изобрёл какую — то муть для телефона. Вежливый такой мальчик, с мамой своей разговаривает исключительно матом. Культура, воспитание, куртуазность. Эх, Москва, куда нам провинциалам до таких высот. Мальчишка чудный, настоящий патриот, всех жителей страны считает ходячими банкоматами — чуть что, сразу купюру вытаскивает и ищет место, куда её вставить. Второй мальчонка, ещё лучше чем первый. Сексуально озабоченный журналист, мечтающий о девках, от которых «огурцами и молоком пахнёт». Как человек, имеющий небольшой жизненный опыт, могу сказать, что огурцы с молоком дают прекрасный эффект, а если в этот микс ещё селёдочки добавить, то результат будет просто оглушительный, громоподобный, бомбический.

Мальчишек сопровождают девчонки. С ними всё просто, одна из них — жертва православного мракобесия, другая мусульманского, третьей просто мужик нужен. Выезжает эта прекрасная пятёрка за пределы собянинского рая, и на них обрушивается хтоническая Расеюшка. Все шакалят у москвачей деньги, одаривают беззубыми улыбками, и вообще смотрят как индейцы на конкистадоров — со смесью восхищения, ненависти, и плохо скрытым желанием сделать какую-нибудь гадость. Вы заметили, что у наших критиков стало модным использовать словечко «хтонический» по поводу и без. Любая пьяная рожа в кадре тут же объявляется хтонью. «Топи» — хтонь. «Петровы в гриппе» — развесёлая русская хтонь. Кругом сплошная хтонь. Ой, хтонь, хтонь, хтонь… Я вот в словаре посмотрела, и узнала, что хтоническими называли «божества, олицетворяющие силы подземного мира». Аид, например. Смотрю я на «Топи», и думаю — кто же из этих людей «олицетворяет силы подземного мира»? Расконвоированные зека? Эти друзья зубной феи. Жители деревни? Батюшка, живущий на развалинах Хиросимы (похоже, что монастырь пережил атомную бомбардировку)?

Ах, ну конечно же! Автор говорит — это метафора, это «метафизическое путешествие вглубь себя». Проблемка одна возникла, уважаемый. Похоже на то, что вашим героям путешествовать — то некуда. Внутри пусто. Одни метафизические развалины, и помойка. Руины — с.

Неудобно получилось. Автор вывалил на экран все подсознательные страхи миддлклассового москвича — вся эта замкадовская разруха, бегающие по помойкам зеки, безумные старики и старухи, девки, работающие в огороде голышом, а дома одевающие шортики с топиками (у нас так принято, если вы не знали), инфернальный полимилиционер (разницы нет, говорит между полицией и милицией — ошибаетесь уважаемый, учите матчасть. Милиция создавалась для защиты народа от этих самых, хтонических, а вот полиция наоборот, защищает хтонь от народа). Вывалил он, а неловко стало мне. Вот ведь, волшебная сила искусства.

Москвичи в бардо.

Начну с хорошего. Картинка, блюр, цветокор отлично подобраны под местность, хорошо отображают мрачность происходящего. Грим и антураж натуральны, прям веришь в персонажей. Идея сама по себе хорошая, действительно интересно смотреть. Отдельно порадовала аномалия из серии книг S.T.A.L.K.E.R.

Но есть одно большое НО — тупость персонажей. Они оторваны от реальности, их образы и характер карикатурны. Я даже понимаю, что хотели передать авторы. Все считывается, но гиперболизировано. Да соглашусь, люди в экстренной ситуации, зачастую, ведут себя глупо и допускают ошибки, но блин, не настолько же. Складывается ощущение, что все персонажи просто конченные дегенераты.

Чувак может отверткой завести автомобиль, при этом у всех не хватает мозга понять, что авто нужно толкать не в сторону, куда оно забурилось колесами, а назад. Ну ладно не додумались подложить ветки под колеса, но хотя бы посадить девушку за руль, чтобы толкали 2 мужика, ну это же элементарные вещи. И таким тупняком пропитан весь сериал.

Да, картинка кайф, хорошо передана природа, жизнь умирающей деревни. В целом сюжет держит, появляется много вопросов и хочется скорее узнать, в чем там дело. Но приходится смотреть через силу. Если не обращать внимание на тупость героев (а это сложно), то в целом смотрибельный сериал.

«Топи» — мини-сериал за авторством Дмитрия Глуховского, талантливого писателя, последние несколько лет пытающегося перебраться в мир большого кино. Однако ни один крупный проект Глуховского в кино как художественное произведение так состояться и не смог. И не имеет значения, был ли причастен к производственному процессу Глуховский как рассказчик или основной сценарист — выходило в любом случае плохо. Лишь «Текст» Клима Шипенко смог хоть как-то показать себя, но весьма слабый сценарий за авторством самого Глуховского не смог вызвать того отклика в обществе, на которое создатели рассчитывали.

А вот «Топи» — лучшее, что вообще писал Глуховский, как сценарист. Писательство и сценарное мастерство — это два разных направления. И если в первом Глуховский безоговорочно преуспел, то во втором — только начинает свой путь. И начинает, между прочим, весьма смело. В «Топи» есть всё, за что сегодняшние почитатели писателя знают Глуховского, как драматурга. Здесь есть и политические темы, не работающие в «Тексте» совсем, зато гармонично вплетённые в арки персонажей в «Топи». Ещё Глуховский отражает суровую реальность, вновь показывая историю хороших людей, вынужденных подавлять добро в себе, дабы выжить — всё это знакомо фанатам писателя, который всё это перемешивает в сценарии «Топи» с мистикой. Благодаря этому сериал напоминает самобытный симбиоз серии игр «Silent Hill» (особенно вторую часть) и «Солнцестояния» Ари Астера.

Сюжет крутится вокруг группы молодёжи из пяти человек из Москвы, столкнувшихся с проблемами большего города и вынужденные бежать как можно дальше в регион. Путь заводит московскую молодёжь в деревню под названием Топи, близ которой находится монастырь, по легендам и мифам способным творить чудеса. Сам Топи находится вплотную с заводом, выбрасывающим в атмосферу розовый дым, окутывая жителей города, отравляя их лёгкие, разум и жизнь. Глуховский наделяет каждого центрального персонажа своим собственным характером и видением мира, играясь с драматургической формулой, сталкивая ожидания персонажей с реальностью, благодаря чему героев сценарист буквально ломает на протяжении всего сериала.

Персонажи:

Денис Титов — успешный 30-летний IT-шник, его играет Иван Янковский. Персонажу диагностируют рак в терминальной стадии, медицина оказывается бессильна и Денис, оказавшись в полном отчаянии и отрешение, решается отравиться в Топи в тот самый монастырь. Герою терять уже нечего, поэтому он сорит деньгами по пути, особо ничем не интересуется и думает только о себе. Денис — во многом неприятный молодой человек, главная ценность которого в деньгах, работающие на людей лишь в Москве, но не в регионах (иногда). И Янковский — стопроцентное попадание в образ, написанный словно специально под него.

Максим Кольцов — столичный журналист, пытающейся добиться всего на свете при помощи правды, однако быстро понимающий, что одной лишь правдой «войну» не выиграть. Максима сыграл Тихон Жизневский, до этой роли особо ничем не отличившийся (роли в блокбастерах не считаются). Но и Жизневский, как и Янковский, очень органичен в образе журналиста, глотнувшего желтухи и уставшего от московской журналистики, умершей больше двадцати лет назад вместе с Владом Листьевым в его собственном подъезде. Этого персонажа Глуховский как раз с правдой и сталкивает, да с такой правдой, с которой он не в силах совладать.

Следом идут три второстепенных персонажа, которых Глуховский явно списывал с типичных московских девушек. Есть здесь и Катя (Катерина Шпица), которую бросил парень и теперь она прыгает на первого встречного, беря от жизни всё и контролируя ситуацию, но на деле и её Глуховский с головой окунает в лужу суровой реальности, делая Катю главной жертвой сериала. Соня (Анастасия Крылова) — папина дочка, иными словами: хорошая девочка, всю жизнь прожившая в тени верующего отца, сбежавшая от него из-за смерти сестры вместе с остальными героями. И напоследок, Эля (Софья Володчинская) — чеченка, которая привыкла решать все вопросы при помощи силы и уверенности, однако именно силу, погружая персонажа в беспомощное состояние, Глуховский и забирает первым делом.

Всех этих персонажей-архетипов, отражающих реальных москвичей, Дмитрий Глуховский закидывает в деревню, сталкивая московскую молодёжь с жителями деревни, живущих совсем по другим правилам, законам и с совсем иными взглядами на жизнь. Нет в Топи ни связи, ни электричества зачастую, ни бензина, ни клубов с модными барами. Кругом леса, грязь, грядки, огороды и мистика, заполняющая каждый угол, витая в воздухе, пугая городских и совсем не удивляющая местных, привыкших жить бок о бок со смертью. В это плане Глуховский отлично передаёт весь дух конфликта город-деревня, разделяя Москву и Топи, делая из столицы отдельное от России государство, живущее не так, как вся остальная большая и могучая.

Атмосфера почти мёртвого, заросшего и меланхоличного региона, изолированного от всего остального мира, создаёт очень неуютную для зрителя атмосферу. Персонажи буквально никогда не находятся в безопасности, ведь под окнами гнилых деревянных домов мало кто может ходить, особенно в тихой глуши, к которой шумные и матерящиеся москвичи явно не привыкли. Из-за этого главные герои постоянно на взводе, что приводит их к нескончаемой веренице конфликтов, в которых Глуховский через изящные диалоги комментирует современную Россию, высмеивая и политиков, и продажных журналистов, и московскую молодёжь, живущую одним днём, и органы власти. Дмитрий Глуховский — талантливый писатель, и именно в диалогах это чувствуется лучше всего.

Режиссёром проекта выступил Владимир Мирзоев, наделивший проект потрясающей работой с камерой, из-за чего «Топи» смотрится не как мини-сериал, а полноценный 7-часовой фильм. Сильно ломает восприятие сериала лишь монтаж, который очень плох в вопросах, связанных с параллельными монтажом. Монтажёр зачастую на добрые 30-ть минут забывает про целые сюжетные арки, возвращаясь к ним очень нелепо и неуклюже. Зато всегда находится время на музыкальные вставки, обычно визуализирующие трипы персонажа Янковского, который видит мир по-своему из-за опухали в голове.

Но в целом, «Топи» — это камерное, можно сказать инди-событие в индустрии российских сериалов с великолепной атмосферой, приковывающей к себе всё внимание. Главное — вытерпеть первые 30-ть минут — они ужасны и совершенно никак не отражают общий тон сериала. КиноПоиск HD только начинает вставать на путь серьёзного производства, сотрудничая и спонсируя талантливых авторов с их авторскими сценариями. И хоть местами заметно, что бюджет у «Топи» был ограниченный, из-за чего редкий плохой хромакей режет глаза, видно, что каждую копеечку создатели вложили в производство. Особенно это касается натурных съёмок, в которых узнаётся визуальный стиль Эммануэля Любецки, с его любовью к широким углам, ракурсам снизу и естественному освещению (про съёмку ветвей против солнца можно и умолчать — здесь и так всё ясно).

8 из 10

Глуховский один из сильнейших русских писателей, и кредит доверия к нему высокий. И после банальнейшей аннотации, и трейлера, думаешь что это оболочка, и писатель не подведет. Нет. Был посмотрен дешёвый попсовый ужас/триллер, где штамп на штампе, где повторены все убогие клише подобного жанра, иррациональность героев, их «ненастоящность», с отвратительными диалогами. Диалоги, это вообще отдельная тема, и как многие заметили, они просто смешны. Люди так не разговаривают, похоже это больше на псевдотеатральную постановку. Обязательно в группе должны быть умные и тупые, спокойные и дерзкие, оптимистичные и отчаявшиеся. Диалоги у них резкие и обрывистые, не имеющие никакого смысла, и намека на него. «Я девственница» сказала Соня Денису. Что, простите? Зачем ты это сказала? В чем контекст данной фразы? Когда Эля увидела вольных, она за ними побежала. Зачем? И конечно, после её погони, за ней должен побежать кто-то из группы, и они должны разделиться, после чего вляпаться в передряги. Это настоящий испанский стыд. Нужно после поломки машины остановиться в мистической деревне, желательно у подозрительной бабки, которая их обязательно впустит (ну да, конечно).

Абсолютно фейковое деление на москвичей/всех остальных не покидает весь сериал. Вот есть Москва, а там Мордор. И всех их считают в первую очередь за «Москвичей», а не за людей. И они себя тоже считают в первую очередь «Москвичами», а не людьми. К чему это деление? Показать что за Москвой другая жизнь, и только Москва сохранила остатки цивилизации в России, пока провинция гниет в своей халатности, убожестве, традиционализме? Знаете, нет. Не гниет. Подобное никчемное утрирование ни чуть не актуально, и вызывает лишь недоумение. Сейчас не средневековье, не начало 20 века, и даже не 90-ые. Это уже ни к селу, ни к городу. И естественно, должен остаться только один (максимум 2) здравомыслящий человек, с которым все не согласны. «Нет, мы не можем уехать, мы не можем их бросить!». Ок, прошу помирайте здесь.

Топи — дешевый, но с остатками стиля, «американский» триллер, где не показано ничего нового, где ретранслировано всё самое худшее что может быть в жанре. Глуховский давал совет в интервью (правда по поводу написания книг, а не сценария) что нужно приносить в литературу новое, а не «переиздавать» старое. Видимо, касается это, по его мнению, только книг. Лучше бы он придерживался собственных советов и в написании сценария.

От начала и до конца ничего не понятно. Напихали все подряд: какие-то символы, картонные персонажи, политика, секс, обнаженка, алкоголь, проблемы, феминизм, оккультизм, религия.

Кроме Москвы и деревней под ней как обычно ничего и нет. И если герои из Москвы, то необязательно как-то по-другому к ним обращаться: ребята, молодежь, парни, девчата. ТОЛЬКО — МОСКВИЧИ.

И москвичи все обязательно через слово используют английские вордс с отвратительнейшим акцентом: гайс, френды, трабл. Боже, как же это ужасно звучит, извините, не живу в МОСКВЕ, мне непонятно это, может быть все так и говорят, ну куда мне сельчанке необразованной, пойду корову доить. А сами диалоги оторваны от реальности, пафосные и нелогичные настолько, что кровь из ушей идет.

Классический сюжет: москвичи застряли в каком-то жопном селе с зеками, психами и бабками. Обещали мистику, а получается какой-то испанский стыд.

Девушка работает в огороде в одних шортах и на вид ей ей лет 16, а дома надевает просвечивающую полоску ткани. Это что? Зачем нам это? Какое значение имеет ее грудь для сюжета? Ощущение, что у режиссера явные проблемы.

Сами персонажи скучны и шаблонны, им трудно верить. Не вижу смысла дальше играть актерам, можно просто показывать их лицо в кадре и давать им говорить — я борец за справедливость или я за равноправие.

Зачем в каждый сериал пихают песни сопливых девочек из 2010? Я люблю такие песни под настроение, но здесь они не в тему.

Идея была неплохая, приятно видеть свежие лица, более менее новые актеры, а не из фильма в фильм одни и те же. Кадры красивые. Но диалоги, сюжет и персонажи расстраивают.

4,5 из 10

Мне зашла реклама сериала по ТВ. Родная природа, мрачная эстетика глуши, купола мелькают. Стало любопытно увидеть российский хоррор с религиозным уклоном. Честно скажу, я почти ничего не знаю о создателях «Топей», и разные высказывания лично о них в сети никак не повлияли на моё восприятие, я оцениваю исключительно сам результат их труда. Здесь впечатления после 3 серий.

«Топи» затягивают как настоящее болото, но в хорошем смысле. И даже не понимаешь, чем конкретно цепляет происходящее, но очень хочется узнать, что же будет дальше. В загадочный мир странной деревни погружаешься как в густой сироп. Разных намёков и подсказок предостаточно, можно с удовольствием побыть детективом, но конкретики нет даже после трёх серий, это приятно, действительно сохраняется любопытство. Прекрасная музыка! АИГЕЛ в «отключках» главного героя подчёркивает и углубляет психологическую бездну «Топей», задавая вопрос, где же всё-таки здесь реальность. Янковский показал интересного персонажа, не положительного и не отрицательного, сумев при этой нейтральности сделать его заметным и запоминающимся. Вообще, игра актеров мне понравилась, очень хороши деревенские обитатели, словно живые и мертвые одновременно. Вот только диалоги составлены немного неестественно. Впрочем, это не к актёрам претензии.

Отдельная благодарность оператору! Камера ненадолго как бы застывает в природных элементах, и получается потрясающий контракт жизни и смерти, незримо присутствующей в каждом дереве, в каждой травинке и паутинке в деревне Топи. Цвета тоже удались. Мрачно, но не съезжает в синеву, что бывало в зарубежных ужастиках. Рекомендую к просмотру!

Меня всегда радуют оценки, рецензии на отечественное кино. Плохо, не достаточно глубоко, не достаточно широко, персонажи плоские, количество сисек на квадратный метр раскрывает только тему сисек и тд.

Спасибо новым платформам за то, что нас оторвали от телека и кино контент НТВ стал для нас хорошо забытым вчера. Спасибо, что конкуренция платформ открыла ТАКИХ ярких молодых актеров, что только удивляешься, а что было в нулевых то? Спасибо, что убедили, в том что писать сценарий могут не только бывшие квн-щики (и между прочим вопросов к ним нет никаких), но и настоящие писатели. Спасибо, что показали, что Глуховский не случайный писатель про Метро и игры про Метро, и не русофоб, который попал в коньюктурный обоз с фильмом Текст, а настоящий большой писатель, болеющий за людей, страну; пусть своеобразно и иногда избыточно тревожно.

Мне кажется, что мы наблюдаем интереснейший период старта возрождения российского кино, и, возможно, Глуховский, так владея разнообразием жанровых форм, станет знаковой фигурой этой индустрией.

Чем не хороша жанровая литература, жанровое кино? Или в России хороша только та мысль (литература, кино), которая скучна, бессюжетна и туманна? А я хочу, чтобы меня буквально ткнули в лоб, — сюжетом, мыслью, образом. Хочу, чтобы меня выдернули из моего личного событийного потока и пнули, а ты ли это, а надо ли так, а есть ли смысл? И Глуховский это делает прекрасно! Шпица и Янковский — крайне убедительны в своей жизненной беспомощности. А жанровый сеттинг — держит в тонусе внимание к сюжету.

Сюжет — абсолютная классика. Собрались в одном месте, триггернули и понеслось. Просьба к автору и команде — не завалите финал. Но я верю в Глуховского. Для писателя, который пишет не 20 книг в год, насколько я понял — слишком высоки ставки.

Единственный минус, но жирнющий (ну кроме эстетики сисек на грядке): дорогие продюсеры, думайте всегда на шаг вперед, если вы снимаете фильм о русском севере и приглашаете нереально талантливого оператора, не анонсируйте съемки в Белорусии; держите сей факт в большом секрете. После таких анонсов ну никак не получается представить русский север, даже при блестящей работе оператора.

Однозначно рекомендую, смотрим дальше…

и да, страшно, когда закрыта дверь; и страшен зверь внутри нас; «от себя не убежишь»..

Не понимаю, почему многие любят произведения Дмитрия Глуховского? Здесь кроится причина, по которой мне не понравился сериал «Топи», который на данный момент имеет оценку 7,6/10 на Кинопоиске. Это значит, многим этот сериал понравился.

Чем же?

У сериала интересная основа. Несколько молодых молодых людей отправляются в таинственную и жутковатую глубинку. Добавьте сюда северную эстетику. К тому же трейлер заинтриговал. Казалось, что мы получим постмодернистский хоррор новой волны. Этакое русское «Солнцестояние». Однако, что-то пошло не так.

Диалоги. Мне кажется, Глуховский не умеет писать диалоги. Начав смотреть сериал, я вспомнил, как не смог осилить и пять страниц «Метро 2033», потому что испытывал испанский стыд от диалогов на странице книги. Как только герои сериала открывают рот хочется кричать: «Эй, люди так не говорят!» Почему-то никто не удосужился перевести сериал с Глуховского на русский, что является главной его проблемой.

Стоит отметить невразумительную актерскую игру. Я не являюсь экспертом в оценке актерской игры, поэтому моя система оценки будет двухбальная: нравится/не нравится. И как вы уже догадались, актерская игра в «Топях» мне не нравится. Есть что-то искусственное том, как ведут себя актеры в кадре.

Повестка. Где-то она к месту, а где-то нет. В «Топях», мне кажется, второй вариант. И в этом виноват Глуховский, который переносит свои политические взгляды в свои произведения даже туда, где это смотрится лишним. В том же «Тексте» повестка дополняла основной сюжет. В «Топях» все иначе. Павел Дуров в исполнении Яновского при любом удобном случае напоминает, что он идет против системы, а любой ее винтик прогнил. Практически всегда это кажется странным и отталкивающим.

И наконец, опенинг. Настолько отвратительный опенинг надо было еще постараться сделать. В нем отвратительно абсолютно все: музыка, визуальные образы. Слава богу, в Кинопоиск hd есть возможность пропуска титров, иначе каждая серия начиналась бы для меня с кошмара для ушей и глаз.

За что можно похвалить сериал? За операторскую работу и невероятно красивые пейзажи.

К сожалению мне не понравился сериал, и ничто не заставит меня его досмотреть до конца. «Топи» своей высокой оценкой, хорошими отзывами и разочаровывающей отвратительностью заставил меня написать свою первую рецензию.

4,5 из 10

Тоже пришел к сериалу под впечатлением от куда менее высокооцененной «Территории». Соответственно — невольно сравнивал и не в пользу творческого выхлеста Глуховского-Мирзоева.

Единственное, за что мог бы похвалить — операторская работа. На этом из положительного — все.

Про персонажей и актерскую игру. Персонажи — чистый двухсотпроцентный картон. Они не разговаривают, а произносят монологи. Не отыгрывают эмоции, а кривляются. Т. е. максимально не похожи на живых людей.

Про режиссуру. Мирзоев «скромненько» сравнивает свое творение с Тарковским. Понятно, что сам себя не похвалишь — весь день ходишь как оплеванный, только «Топям» до самого слабого фильма Тарковского как до Луны ползком задом наперед. Главная находка режиссера — это наличие голой жеппы в каждой из представленных серий. Видимо, в этом тоже есть глубокий символизм.

Сценарий. Вот то, что «это» из под пера Глуховского можно было и не писать. Дальше идеи, концепта у сорокалетнего графомана никогда не заходило. Поэтому и люди здесь — не люди, и диалоги — поток пафосной идиотии, и психологизм весь — в смурных рожах и тех самых пафосно идиотских диалогах, где банальные идеи подаются как откровения.

Если вам не зашли первые десять минут первой серии — бросайте и не тратьте время. Лучше не будет.

Скажу сразу, сериал я буду смотреть до конца. Если посмотрев три серии, можно ставить оценки 7,6, то почему бы не написать рецензию.

Я бы очень хотел посмотреть на запуск этого сериала по телевидению, так как первую серию смотреть сложно. В первой серии особой мистики нет, кроме чудаковатого водителя, который вызывает смешки вместо жути и загадки с аварией, такой себе крючок, чтобы смотреть дальше. По сути вся первая серия, это заявка персонажей, которых сложно назвать живыми людьми, они больше похожи на «проблемы в костюмах». У нас есть персонаж «недовольный властью», «лживый журналист», «девушка за равноправие» и т. д. Все бы ничего, если бы персонажи вели себя более естественно в кадре, но режиссер решил, что будет круче, когда каждый актер будет отдавать свои реплики максимально эффектно. Серьезно, режиссер, как будто не знал, что не обязательно показывать лицо говорящего актера в кадре, можно показать и других, их реакцию например, ведь ситуации в сериале напряженные. Этот момент придает атмосфере ненужный пафос.

А знаете, что еще придает атмосфере ненужный пафос? Клипы по среди повествования, под современную музыку с сомнительной нарезкой кадров. Серьезно, я смотрю триллер, авторы нагнетают саспенс и тут включаются песни для обиженных школьниц, под которые герой отрешенно купается в речке (привет «Чикам»). В эти клипы вставляются якобы жуткие сцены, аля распятая ворона, которые герои увидят только потом. Согласитесь, распятая ворона произвела бы больший эффект, если бы мы увидели её в сарае одновременно с героями, а не во время клипа, где люди в лесу кувыркаются в пижамах, под музыку из подросткового сериала.

Главной проблемой сериала, считаю решения принятые продюсерами. У проекта отсутствует общий тон, из-за чего страдает восприятие. Мистика, клише, титьки по поводу и без, участковый похожий на Лапенко, вольные зэки, ведущие себя, как в пустошах безумного Макса. Хочется боятся, но без смеха, смотреть не получается, поэтому рекомендую смотреть сериал в качестве фана.

Ранее не слышал ничего о об этом проекте, пока случайно не наткнулся на уже предпремьерный баннер. Да и смотреть не планировал, пока не обратил внимание на то, что сценаристом сериала выступил Дмитрий Глуховский, автор легендарного «Метро 2033». Ранее Дмитрий уже работал в качестве сценариста над фильмом и последующим — о нет! — сериалом «Текст», который, по правде, оказался достаточно смотрибельным в своем коротком первоначальном формате. Есть теги, которые лучше любого промо и хайпа стимулируют зрителя на контакт. Вот и «Топи» сразу же подкупил брендовой пометкой автора. По крайней мере, уже наперёд уверен в том, что качество рассказа будет авторским, а не офисным.

О сюжете

Пятеро молодых москвичей отправляются в загадочную деревню Топи, чтобы залечить свои душевные травмы в некоем священном монастыре. Убегая от гнетущей реальности, герои оказываются в богом забытом месте, где сталкиваются с необъяснимыми и мистическими явлениями.

Главный герой — разработчик популярного мобильного приложения, интересный и сложный персонаж, отталкивает и симпатизирует одновременно. Не думаю, что эту роль сыграл бы кто-то лучше, чем Иван Янковский. Идеальное попадание в персонажа. Порадовала также актриса Катерина Шпица, которая исполнила роль, как бы, русской Лоры Палмер (сравнительная характеристика на основании первых 3-х серий — не буквально, конечно), гламурная подруга с разбитым сердцем, которая не прочь и бухнуть, и помочь ближнему. Очень интересный персонаж.

О жанре

Режиссер сериала Владимир Мирзоев запомнился экранизаций трагедии Пушкина «Борис Годунов». Он не выделяет свой новый проект в какой-то определенный жанр и больше склоняется к кентавристике.

«Я бы мог сказать, что это философская притча, это было бы справедливо, я бы мог сказать, что это фэнтези, — было бы справедливо, хоррор — наверное, психологическая драма — тоже было бы правдой» (Владимир Мирзоев)

По-русски говоря, «Топи» — скорее всего глубоко психологическая история, философская притча с элементами метафоры и комплентарности, которая заставляет сомневаться в реальности происходящего. Возникающие местами парадокс событий и таинственность, приправленные мистическим фольклором, вероятно, в конце концов послужат более детальной иллюстрации персонажей и не совсем прямым ответам на вопросы. Хочется на это надеяться.

Что сразу бросается в глаза

Качество операторской работы, цвет и музыкальное сопровождение отлично вписываются в общее повествование и создают нужную атмосферу. Диалоги не напрягают, и даже редкие «шутки-юмора» не кажутся зашкварными. Сам каст достаточно уместный, персонажи смотрятся органично — красивые свежие лица, которые играют, а не красуются.

Итог

Для веб-проекта — отлично. Интересная история с авторским подходом, напоминающая по духу в своем начале «Твин Пикс», больше, пожалуй, этот проект пока не с чем сравнить. Рекомендую.

На момент написания этого отзыва рейтинг сериала — 7.6.

Под впечатлением от другого российского проекта, где была мистика в российской глуши, я решил глянуть данный продукт. Включив первую серию, я ожидал как минимум что-то интригующее, что часто делают сериалы на подобную тематику. Но, увы. Интро совсем не погрузило меня в происходящее. Скорее, забросило первый вопрос в огромную кучу вопросов.

Дальнейшие флэшбэки, рассказывающие про предысторию главных героев на самом-то деле не дали особого раскрытия. Окей, здесь мы имеет явную кинопародию на Павла Дурова. Где его детище переименовали в ТруТолк (жертва инцеста Телеграмма и ТикТока с даром телепатии). Дальше мы имеет «отличную» карикатуру на либерального журналиста. Следом — за девушкой охотится какой-то неизвестный кавказец, который вроде хочет на ней жениться. Отлично, берем! Я упустил пару бэков двух других персонажей, но они настолько незначительны и серы, что вы их забудете через пару минут.

Практически вся первая серия посвящена раскрытию главных героев. То ли прописаны они плохо, то ли я дурак, но каждая маленькая стори проходила как сквозняк. Герои максимально шаблонны, как и их окружение. Чего только стоит основной мотив соединить всех ГГ в одну сюжетную ветку. Какую — вы спросите? Местный Дуров просто написал в соцсети: «Я в монастырь, го со мной».

Ровно так и строится дальнейшее повествование. Максимально прямолинейное развитие каждого персонажа (у кого-то его вообще и нет). Декорации русской глубинки выглядят довольно нереалистично (что не скажешь про предыдущий продукт на схожую тематику). В сюжете присутствует местный милицейский (да-да, именно милицейский). Который пропустил реформу полиции и гоняет в старой форме милиции и на уазике со старыми лекалами. Подумаешь, всего лишь пара сотен км от Москвы. А вы думали, за МКАДом есть цивилизация? Я вас умоляю.

Повествование идет настолько рваным и скучным, что ты просто пропускаешь важные события. Вроде ты смотришь, а выясняется что из компании кто-то исчез. А тебе приходится либо перематывать назад, либо вспоминать когда это и как произошло. Скучные и максимально топорные диалоги. Спасает разве что неплохая операторская работа. Но сразу же портится неуместным саундтреком АИГЕЛ в некоторых кадрах. Кстати, как вам интро в духе сериала «Тьма» с его отзеркаленными местами кадрами по центру? Было бы неплохо, если бы не слишком драйвовый саундтрек.

Персонажи так же серы. Деревянная пятерка. Персонажа Шпицы я так и не смог понять. То она смешная-задорная девчонка, после этого она будто бы дама легкого поведения, дальше девушка со сложной судьбой. Герой Янковского максимально непонятен. Припадки, опухоль, депрессия, мизантропизм и цинизм — все это перемешано в нем. Но настолько сильно перемешано, что ты перестаешь понимать, где что. То он в припадках, то он рассказывает о бесконечном вечном. Остальные идут по той же дорожке.

6,3 из 10

(где 1+ балл за хорошую работу операторов и постановщиков). В остальном этот сериал имеет 5.3. Потому что не за что зацепиться, ничто не тянет тебя в происходящее. Опенинг максимально серый, как и дальнейшее продолжение — является максимально скучным. Герои, атмосфера, сюжет. Все это максимально фальшиво. Атмосфера не построена. Нет чувства реальности, все очень театрально и наигранно.

На emblix (эмбликс) Вы можете смотреть Топи 2021 онлайн бесплатно в хорошем качестве 720 1080 HD и отличной озвучкой.

Столкнувшись с неразрешимыми проблемами, пять молодых москвичей убегают в монастырь неподалеку от полузаброшенной деревни Топи. Они воспринимают поездку как приключение, долгожданную свободу от забот и возможность забыться. Однако путешествие оборачивается чередой загадочных событий, которые лишь приближают то, от чего они бежали, и заставляют сомневаться в реальности происходящего.