Фильмы-катастрофы о водной стихии — имеют свою «славную и каноническую историю», и своих культовых представителей: «Титаник „, «Послезавтра“, „Идеальный шторм“». И кажется, сложно найти или создать еще более захватывающие истории, не уйдя в «типичный пафос» с похожими сюжетами, и не считая историй про «смелых одиночек» — «Не угаснет надежда» с Робертом Рэдфордом и «Гонка века» с Колином Фертом. Приходится вновь возвращаться к историям реальных событиях, черпая в них ту самую «правду жизни». История реального события 1952 года, когда береговая служба США спасла экипаж нефтяного танкера «Пендлтон», пополам разорванного штормом у берегов Новой Англии, основан на романе «Самоотверженные часы». Перед нами вся хроника событий, хроника отваги, мужества и стойкости. Беспощадность водной стихии — тут словно отдельный персонаж, который всячески сопротивляется спасению. Кинокомпания «Walt Disney Pictures» — «волшебный край детства» впервые за долгое время ставит — взрослую, драматическую ленту, и использует для этого все свои большие возможности.

В довольно схематичной, и простой структуре — раскрывается талант режиссёра Крэйга Гиллеспи («Тоня против всех „) — создавать из простой истории — масштабную притчу о смелости, семейных узах и долге. Потрясающая операторская работа Хавьера Агирресаробе («Другие“, „Призраки Гойи“), магическая атмосфера 1950-х, декорации, костюмы — всё это создаёт незабываемый антураж для того, чтобы ознакомиться с этой картиной. Отчаявшийся экипаж судна, беспомощно говорит своему «несемейному» капитану (Кейси Аффлек) о своих семьях, на что тот говорит: «… Мне тоже страшно. Я не хочу умирать. Просто не хочу говорить об этом…', а молодой спасатель Бернард Веббер (Крис Пайн), мчится к спасению не только экипажа, но и своей «судьбы», которая ожидает его вместе со всеми на берегу. Финальная сцена с автомобильными фарами на берегу — красивый и торжествующий момент человеческой надежды, где она практически исчезла.

Не могу сказать, что «И грянул шторм» прям плохой фильм, но и впечатляющего там почти ничего нет. Конечно сразу напрашивается сравнение с картиной Вольфганга Петерсена «Идеальный шторм», которая как по мне оч крутая, шикарно снято и заставляет переживать. А чему переживать в этом шторме (ну вы поняли, вот в этом, про который я рецензию пишу), сразу понятно, что будет хэппи-энд, сразу понятно, что все молодцы, единственная интрига все-таки убьет кого-нить Дисней или нет. Ну давайте по порядку.

Актерская игра, состав и все такое

У нас есть очень солидный набор актеров, при том многие или первой величины или близкой к этому. Это радует, не радует только, что Крис Пайн почему-то играет то ли отсталого, то ли Джеймса Дина для бедных. Сразу же в первой сцене возникают вопросы как до этого они общались с главной героиней, если при личной встрече он не может двух слов связать и несет какой-то бред с видом аутиста. И кстати, умоляю, покажите, где все эти девушки из фильмов, при которых ты можешь вести себя как идиот, сказать за полчаса 3 предложения, и все равно они тебя поцелуют, влюбятся и скажут всем подружкам какой ты классный. Как же в этом вашем кинематографе все просто. В любом случае, какая-то логика у сценаристов есть, поэтому над Пайном на работе все потешаются, если вообще не открыто гнобят. На противоположном фланге, на корабле, есть такой же герой Кейси Аффлека, в принципе все тоже самое, но Человека Дождя он все-таки меньше играет. Есть еще Эрик Бана, который является начальником станции, не очень правда понятно правда зачем именно его взяли, ничего выдающегося его герой не представляет и солидной актерской игры не требует. Ну и Бен Фостер, обычного провинциального служащего он сыграл неплохо. Да, у него не так много эмоций или какой-то харизмы, но действительно веришь, что такие герои на всех станциях и работают.

Сюжет

Сюжет фильма довольно прямолинейный. Сказали-уплыли-приплыли-спасли. Как и писал в начале, никаких крутых поворотов тут нет. К чему например сюжетная линия невесты главного героя. Не в том дело, что она вообще ненужна, просто времени этому отдается довольно много, хотя единственный посыл, что героиня стойкая, готовая коня на скаку и все такое, сразу же ясен. Вообще прямолинейности в фильме очень много, ощущение, что Дисней то ли рассчитывал, что в кинотеатрах будет куча детей, то ли что у бол-ва зрителей развитие как у героя Пайна, поэтому например личности героев тебе чуть ли не дословно вдалбывают:«Вот этот герой не смог спасти год назад людей, поэтому его не любят, он из-за этого сильно переживает и чтобы вы уяснили, что творится у всех на душе, мы еще 15 раз типа случайно будет вспоминать, что там было год назад, правда что реально было, расскажем только в середине.» Про какие-то визуальные приемы, операторскую работу передачи эмоций, в Диснее похоже ничего не слышали, поэтому зрителю также будут все проговаривать: вот это друг, а это враг, этот его любит, а этот не любит, этот переживает, этот не переживает. Все, героев раскрыли, отлично, теперь никто нас в этом в рецензиях не обвинит. И также прямолинейно они все плывут на спасение, двигаясь по волнам как будто это американские горки, а не стихия, которая тебя может убить. Смотришь и не понятно чего все боялись то, спокойненько барахтаются в воде, никто с корабля не выпадет, хоть его и бросает из стороны в сторону, один раз только шапочку потеряли, обидно конечно. Вот чему здесь переживать? Все выглядит настолько просто, что можно вместо фильмов о самолетах, снимать такое же про корабли, где пассажир берет на себя управление и всех спасает. Спецэффекты тоже по мне не впечатляют, сразу видно, что это именно спецэффекты, атмосферы настоящего моря не передает.

Так что все масштабно, по-голливудски, но не верю, детям наверно понравится, мне было откровенно скучно

5 из 10

Фильмы основанные на реальных событиях выходят с завидной регулярностью. Вот и создатели данной ленты решили пойти по проверенному пути и взяли реальную историю спасения экипажа потерпевшего крушение во время шторма танкера «Пендлтон» в 1952 году. И надо признать режиссеру Крэйгу Гиллеспи удалось достаточно удачно перенести эту историю на экран.

Повествование идёт с двух точек зрения. С одной стороны моряки оказавшиеся в ловушке на разломанном судне и пытающиеся выжить. А с другой команду службы береговой охраны совершающих отчаянную попытку спасти попавших в беду моряков. Фильм демонстрирует нам стойкость и мужество простых людей, качества которые побуждают их идти на совершение геройских поступков.

Крис Пайн исполняет роль Бернарда Веббера реального персонажа стоящего во главе спасательной миссии. Его актерская игра здесь вышла не самой удачной. Персонаж вышел каким то поверхностным. Однако это совершенно не портит впечатления. А вот Кейси Аффлек исполняющий роль инженера, взявшего на себя командование на бедствующем танкере безусловно лучшее, что есть в этой картине. Он выглядит замечательно. Холлидей Грейнджер создала очень сильный образ возлюбленной главного героя. На втором плане были задействованы такие известные актёры как Эрик Бана и Бен Фостер.

Картина очень зрелищная. Прекрасно показан бушующий океан в зимний период. Завораживают кадры величественных волн, разваливающегося по палам лайнера. Очень качественная операторская работа. Спецэффекты также достойны высоких оценок.

Также стоит отметить прекрасно переданную атмосферу 1950-х годов. Декорации и костюмы представлены с большой исторической достоверностью. И вообще вся стилистика фильма выполнена в духе того времени.

И грянул шторм увлекательный и очень зрелищный фильм катастрофа. Картина постоянно держит в напряжении и захватывает дух. Хорошая историческая драма с большой долей морали. Наглядно показывающая, что чудеса случаются и в реальной жизни.

7 из 10

«И грянул шторм» — совершенно недооценённое кино. В нём раскрывается борьба между логиками (Рэй Сиберт и его друзья) и остальными членами команды, которых возглавляют эмоционалы. Данная борьба идёт всегда (как между людьми, так и внутри нас самих). На каждое явление или действие, всегда можно посмотреть с нескольких сторон. И в данной картине это раскрыто. Логика всегда ненавидит и презирает толпа. Большинство женщин обходит стороной. Но если коллектив возглавляет такой человек как Рэй Сиберт, то коллектив ждёт успех.

Что касается Бернарда Веббера, то он стремится стать таким как Рэй Сиберт. Ему противостоит его эмоциональный друг, а также большая часть коллег и местных жителей. Единственный кто за него, это его девушка.

Если подробно то:

1) Игра актёров хорошая.

2) Внешнее окружение хорошее.

3) Сценарий хороший.

Вывод. Смотреть обязательно.