Кролик Джоджо

Jojo Rabbit

2019, США, Военный, Комедия, Драма

Неловкий и нескладный 10-летний немецкий мальчик, потерявший отца, пытается найти своё место в непривычном мире. Ровесники лишь потешаются над ним, а мама считает, что ребёнок сам придумывает себе проблемы. В надежде получить замену пропавшего отца мальчик придумывает себе воображаемого друга — Адольфа Гитлера, который совсем не похож на знакомого всем фюрера Третьего рейха. Ситуация только осложняется, когда мальчик обнаруживает, что его мать прячет в доме еврейскую девочку.

Страна
США, Чехия, Новая Зеландия
Режиссёр
Taika Waititi
Продюсеры
Taika Waititi, Chelsea Winstanley, Carthew Neal
Актеры
Roman Griffin Davis, Thomasin McKenzie, Taika Waititi, Скарлетт Йоганссон, Сэм Рокуэлл, Rebel Wilson, Alfie Allen, Stephen Merchant, Luke Brandon Field, Joe Weintraub
Кролик Джоджо

Для просмотра фильма войдите или зарегистрируйтесь,
через социальные сети или email:

Галерея

Интересные факты 7

Сэм Рокуэлл учился со специалистом говорить с нужным акцентом, а также изучал, как немцев играют опытные актёры вроде Марлона Брандо (1924-2004), Рэйфа Файнса и Оскара Вернера (1922-1984), после чего решил, что его персонаж должен быть кем-то вроде Билла Мюррея или Уолтера Мэттау (1920-2000), но с немецким акцентом.
Гитлер говорит об организаторе заговора Клаусе Шенке фон Штауффенберге и называет его «этим пиратом». В 1943 году фон Штауффенберг потерял левый глаз, кисть правой руки и два пальца на левой руке и впоследствии ходил с повязкой на глазу.
В фильме показано аутентичное немецкое оборудование и вооружение. То же касается и транспортных средств.
Цитата в конце фильма взята в стихотворении Райнера Марии Рильке (1875-1926).

Актеры 32

Сэм Рокуэлл
Captain Klenzendorf
Альфи Аллен
Sub-Officer Finkel
Joe Weintraub
Herr Junker
James McVan
American Soldier
Judith Georgi
German Translator
Bogner Samuel
Hitlerjugend (в титрах не указан)
Адольф Гитлер
Self (archive footage) (в титрах не указан)
Iva Šindelková
Postwoman (в титрах не указан)
Matej Seifert
Soldier (в титрах не указан)
Триш Осмонд
Old Woman (в титрах не указан)
Odeta Cali
Gestapo Secretary (в титрах не указан)
Issy Stewart
Kissing Girl

Съемочная группа 33

Тайка Вайтити
Сценарист, Режиссёр, Продюсер
Майкл Джаккино
Композитор оригинальной музыки
Mihai Malaimare Jr.
Оператор-постановщик
Майес С. Рубео
Художник по костюмам
David McKimmie
Post Production Supervisor
Кеван ван Томпсон
Исполнительный продюсер
Марк Тейлор
First Assistant Режиссёр
Vaclav Mottl
Unit Production Manager
Chelsea Winstanley
Продюсер
Том Иглс
Монтажер
Ра Винсент
Постановщик
Martina Frimelova
Second Second Assistant Режиссёр
Джейсон Чэнь
Visual Effects Supervisor
T.K. Knowles
Associate Продюсер
Кэрту Нил
Продюсер
Pavel Voráček
Unit Production Manager
Vera Homolacova
Script Supervisor
Martin Oktabec
Third Assistant Режиссёр
Марк Тейлор
First Assistant Режиссёр
Martina Götthansova
Second Assistant Режиссёр
David Strangmüller
Third Assistant Режиссёр
Nora Sopková
Декорации
Джон О'грэйди
Associate Продюсер
Frantisek Rezek
First Assistant Режиссёр
Karel Kubis
Third Assistant Режиссёр
Angela Vitas
Production Assistant

Рекомендуем 20

Звёздные войны:  Скайуокер. Восход
2019, США, Приключения, Фантастика, Фэнтези, Боевик
Маленькие женщины
2020, США, Мелодрама, Драма
Ford против Ferrari
2019, США, Боевики, Биографические, Драмы, Спортивные
Фаворитка
2019, США, драма, комедия, биография
Ирландец
2019, США, Криминал, Биографический, Драма
Рома
2018, США, Драма
Однажды в… Голливуде
2019, Великобритания, Драмы, Криминал, Триллеры
Неогранённые драгоценности
2019, США, криминал, триллер, драма, комедия, детектив
Джокер
2019, США, триллер, драма, криминал
Чёрный клановец
2018, США, Драма, Комедия, Криминал
Зеленая книга
2019, США, Биографический, Комедия, Драма
Брачная история
2019, США, драма, мелодрама, комедия
Паразиты
2019, Корея Южная, триллер, драма, комедия
Маяк
2020, США, Ужасы, Фэнтези, Детектив, Драма
Рокетмен
2019, США, Биография, Драма, Мюзикл
Скандал
2019, США, Биографический, Драма
Солнцестояние
2019, США, ужасы
1917
7.9 1917
2020, США, Военный, Исторический, Драма
Достать ножи
2019, США, триллер, драма, комедия, криминал, детектив
Два Папы
2019, США, драма, комедия, биография

Похожие 21

Пианист
2002, Великобритания, Биография, Военный, Драма
Торчвуд
2006, Канада, Боевики, Драмы, Триллеры, Фантастика
Список Шиндлера
1993, США, Биография, Драма, История
Бункер
2004, Австрия, Биография, Военный, Драма, Исторический
Жизнь прекрасна
1997, Италия, Военный, Драма, Комедия
Грязная дюжина
1967, США, Боевик, Военный, Приключения, Триллер
Большой побег
1963, США, Драма, Приключения, Триллер
Тонкая красная линия
1998, США, Военный, Драма
Там, где гнездятся орлы
1968, США, Боевик, Военный, Приключения
Орел приземлился
1976, Великобритания, Военный, Драма, Приключения, Триллер
Мальчик в полосатой пижаме
2008, США, Военный, Драма
Армия теней
1969, Италия, Военный, Драма
Бесславные ублюдки
2009, США, Блокбастер, Военный, Комедия, Боевик, Драма
Спецназ
2002, Россия, Боевик и Приключения
Лоре
2012, Австралия, Военный, Драма
Воровка книг
2013, США, Военный, Драма
Ярость
2014, США, Блокбастер, Военный, Боевик, Драма
Французская сюита
2014, Великобритания, Военный, Драма, Мелодрама
Их звездный час
2016, Великобритания, Драма, Комедия, Мелодрама
Союзники
2016, США, Боевик, Драма, Триллер
Оверлорд
2018, США, Боевик, Ужасы, Фантастика

Отзывы к фильму 8 из 10

Ваша оценка
Напишите хотя бы пару слов о фильме
Нам обязательно нужно Ваше имя, ник или ...

Честно признаться, уже порядком наскучили фильмы о войне, где происходит банальное геройство одного солдата или всей армии. Нет, они безусловно интересны, но их уже настолько много, что все сливается воедино и по сути ничего нового, кроме технической составляющей, в них не преподносится и мало что заставляет оставить след в памяти после просмотра.

Настоящей отдушиной для меня стал фильм Тайка Вайтити «Кролик Джоджо». Вайтити во многом известен тем, что был режиссером Тора, который отличается от своих прошлых скучнейших частей действительно неплохим юмором. Вот и в Кролике у него тоже отлично получилось совместить комедию с драмой на такую серьезную тему, как Вторая Мировая Война.

Сюжет переносит нас в Берлин. Война скоро должна уже закончиться, но пропагандирование борьбы против всего «не арийского» продолжается с прежней силой. Молодой Гитлерюгендовец Йоханнес, он же Йойо, свято верит в силу и могущество Третьего Рейха настолько, что у него даже есть воображаемый друг в виде Адольф Гитлера. И вот в порыве героизма он подрывается на гранате из-за чего освобождается от участия в войне в роли солдата и становится невольным наблюдателем за тем, как его сверстники и друзья принимают участие в этом кровопролитном действе. Но главная проблема для Йойо находится у него дома за стеной — мать маленького приспешника Гитлера прячет еврейку. Мать, к слову, является членом сопротивления и всячески помогает в борьбе против партии. И вот из-за сложившихся обстоятельств, мальчику предстоит сделать не простой выбор наступив на свои идеалы, а так же переродится в арийского антифашиста.

То, что я описал выше, легко может лечь в основу очередного фильма о войне, где будет присутствовать драма и ничего более. Но нет, здесь каждое драматическое действие приправлено отборным юмором и сатирой. Грань между юмором и военным ужасом не стирается и все не превращается в некий фарс и издевку над событиями тех лет. Эта грань ловко вписывается в повествование и удачно гармонирует со всем происходящим на экране. А сатира применяемая всегда в нужное время и место, лишь сильнее указывает на весь ужас и не справедливость Гитлеровского режима. Вот мальчик пытается выпытать у еврейки информацию о ее народе спрашивая о том, кто же у евреев откладывает яйца, чтобы появились новые еврейчики и буквально через пару минут идет серьезный разговор, где мальчику приходит осознание, что евреи такие же люди, как и все. В другой сцене, к парню домой заявляются гестаповцы и вдоволь посмеявшись над тем, как они высмеяны, а так же над тридцать одним «Хайль Гитлер», следом можем наблюдать поступок героя Сэма Рокуэлла, который точно не оставит равнодушным. Вообще, герой Сэма Рокуэлла, в данном фильме самый запоминающийся персонаж, именно он, по моему мнению, является воплощением «Кролика Джоджо» в виде персонажа фильма. Его героические поступки хоть и являются глубоко клишированными, но вспоминая все предыдущие сцены с данным героем, возникает некий диссонанс.

Фильм мне очень понравился. В нем показан весь ужас войны. И пускай все показано в комедийной манере и скорее от лица ребенка, который живет в своем мирке, но это лишь усиливает осознание всей трагедии. Ведь если убрать всю комедию, то в сухом остатке останется глубоко драматический фильм о том, как маленький мальчик, после всех своих мечтаний о войне, после возведения войны и идейности Третьего Рейха в абсолют, сталкивается в реальности с таким ужасным событием, как та самая война. Столкнувшись в действительности со всеми своими грезами и ощутив на себе все страхи, ужасы и переживания, маленький мальчик даже не сломав шею кролику может стать настоящим мужчиной и наконец-то завязать шнурки на обуви.

8 из 10

'… В России фильм в прокат не вышел по причинам, которые представители компании «Двадцатый Век Фокс СНГ» не смогли прокомментировать…»

И это печально, что к российскому зрителю отношение, как к дремучему, ничего не понимающему твердолобу. Ведь это, пожалуй, самый изысканный взгляд на трагические для всего мира события 75-летней давности. Пора избавиться от гнетущих шаблонов — и это главный посыл этой картины, которая отнюдь не относится к жанру комедии. Превосходно срежиссированные персонажи, сыгранные талантливыми актёрами, переносят твоё сознание в совершенно новые пространства восприятия событий гитлеровской кампании. Ты погружаешься в судьбы людей, отношения между которыми трансформируются самым невероятным образом. 10-летний Йоханнес, словно юный следопыт, докапывается до мельчайших причин ненависти германского народа к евреям и открывает с нарочито детской непосредственностью простые истины всеобщего заблуждения. Очень ранимый и добрый по своей душе, он на протяжении всей ленты ведёт борьбу с навязанными ему устоями, которые он сначала превозносит выше всяких чувств, но вскоре победа разума берёт верх над всей этой «игрой в солдатиков»…

«Кролик ДжоДжо» — это душещипательная драма (или же трагикомедия), где юмор — всего лишь защитная реакция. Ведь мы наблюдаем историю глазами 10-летнего мальчика, совершенно в иных красках, где страшное свободно пересекается с чем-то нелепо смешным. Воображаемый Гитлер, по мере осознания Йоханнесом всей картины происходящего, и вовсе превращается из слепого бесчувственного фанатика в жалкого и порочного слабака.

Этот фильм можно сравнить с путешествием по волнам. Динамика происходящего натянута до предела, и каждая сцена — это всплеск, в котором ты разделяешь печаль, смеёшься, спрашиваешь самого себя, а иногда и вовсе открываешь нечто иное в своём собственном понимании того периода истории.

Блистательные сцены, органичная музыка и шикарнейшая операторская работа! А подытоживает это всё — волшебный заразительный танец в конце картины, об который разбивается всё зло и человеческие пороки. Рекомендую этот фильм к просмотру, как в семейном кругу, так и с друзьями!

10 из 10

(Отличная игра актёров, Уместный юмор, Операторская работа)

Сатирическая трагикомедия «Кролик Джоджо», вышедшая в 2019-ом году на экраны, в следствии стала одним из фаворитов ежегодной кинопремии «Оскар», оказавшись в шорт-листах сразу в шести номинациях, в том числе и на главную — за лучший фильм, но в итоге взяла только одну статуэтку в категории «Лучший адаптированный сценарий», что на данный момент является наивысшим достижением в сфере премий для новозеландца Тайки Вайтити. И именно с него и хотелось бы начать рецензию на «Кролика Джоджо».

Маори по отцу Вайтити начинал как актёр комического амплуа, но добиться особых результатов у Тайки не получилось и вскоре он стал постепенно переквалифицироваться в постановщика. Он снял несколько короткометражек, одна из которых — «Две машины, одна ночь» (2004) — получила признание в критических кругах. А дальше пошли некоторые локальные успехи и с полнометражным кино: ленты «Орёл против акулы» (2007), «Мальчик» (2010), «Реальные упыри» (2014) с сорежиссёром Джемайном Клементом и «Охота на дикарей» (2016) были весьма неплохо приняты. Многие отметили своеобразность фильмов Вайтити, его умение вносить едкую сатиру, а порой балансировать между упрямым мэйнстримом и оригинальным подходом независимого постановщика.

И это нисколько не смутило, а даже, скорее, подтолкнуло «монстра киноиндустрии» последнего времени «Marvel Studios» выделить грант Вайтити для съёмок третьей части арки про супергероя Тора в исполнении Криса Хемсворта. По идее, все склонялись, что это будет заключительная серия отдельного фильма про асгардского короля, но Вайтити создал нечто своё, нечто опять же своеобразное, экспериментальное, обладающее оригинальным юмором и, главное, выделяющееся из иных лент производства «Marvel Studios». А ведь фильмы про Тора многими признавались самыми слабыми (на уровне попытки раскрыть персонаж Халка) во всех фазах экранизаций комиксов «Marvel». Но Вайтити не только добился неожиданного результата, сделав Тора одним из самых прибыльных, но и убедил студию продолжить сюжетную линию Тора (если ничего не изменится, то в 2022-ом нас ждёт четвёртый фильм арки), Хемсворт в воплощении супергероя наконец-то обрёл выразительность, что позволило Тору штурмовать высоты харизмы, переданные Робертом Дауни младшим другому супергерою — Железному человеку.

Но вернёмся к «Кролику Джоджо», ведь уже и так понятно, что Тайка Вайтити — весьма интересный кинематографист, следить за которым необходимо, ведь он вносит в искусство что-то новое и любопытное. И, надо предполагать, что «Кролик Джоджо» стал для Вайтити чем-то личным, чем-то особенным, ведь, как уже было выше сказано по отцу он — маори, а вот его мать — еврейка. А для народа «сынов и дочерей Израилевых» тема Второй мировой войны с её печальным и страшным периодом Холокоста — это что-то своё, что-то трагическое, что-то незабываемое. И Вайтити взялся за экранизацию романа Кристины Лёненс «Птица в клетке», подкорректировав, естественно, под своё усмотрение. И вышла несколько карикатурная, но с другой стороны вполне комичная, но не без трагедии картина. Вайтити выпукло выписал стереотипы о приверженцах нацистских идей, а сам же пародировал (иначе и не скажешь) самого Адольфа Гитлера, найдя в себе некоторую схожесть с этим страшным одержимым оратором. И Вайтити вспомнил свою комическую принадлежность, превратив фюрера в метафорическую фигуру.

Но если убрать всё это сатирическое напыление, то откроется более глубокая историческая драма, связанная с идеологической пропагандой фашистской диктатуры. Это действительно страшно. Одна сцена вообще настолько запала в душу, что будет трудно, а может и вообще неосуществимо её забыть. Это когда главный герой, парнишка десяти лет на одной площадки оказывается среди повешенных противников гитлеровского режима. Что именно там произошло говорит не буду, но именно эта сцена заставляет смотреть на «Кролика Джоджо» не как на карикатурную фантазию Вайтити, а как на многослойную драму. За всеми стереотипами (возьмём хотя бы остервенелую героиню Ребел Уилсон, которая явно страдает паранойей и недоразвитостью) стоят вполне известные факты существования подобных персоналий, чёрная мрачная сущность которых буквально вырвалась на поверхность. Я могу лишь аплодировать актёрам, которые столь чётко поняли задумку Вайтити и создали умопомрачительные персонажи. За Уилсон уже было сказано, но и Скарлетт Йоханссон, Роман Гриффин Дэвис (сыграл главного героя), Томасин МакКензи, Арчи Йэйтс безупречны. И запоминается неоднозначный персонаж Сэма Рокуэлла, который в последнее время явно выделяется своими актёрскими работами.

Необычный фильм. И этим, пожалуй, всё сказано.

9 из 10

Кто то считает что юмору не место в вопросах связанных со Второй мировой войной. А я считаю, что какие-то страшные, но важные идеи только и можно показать, что через юмор. И еще как будто через призму детского мышления.

Десятилетний Джо Джо — считает себя нацистом, он с энтузиазмом собирается в лагерь гитлерюгенд, но самое главное он имеет воображаемого лучшего друга — Адольфа Гитлера. Он полон рвения и энтузиазма. Он верит пропаганде и готов с рвением нести идеи нацизма в свою жизнь и массы.

Но во-первых — сострадание! Можно верить в арийскую расу и с упоением кричать «Хай Гитлер!». Но когда дело доходит до необходимости убить живое существо, все меняется. Идеалов оказывается не достаточно.

Во-вторых — интерес. А что если узнать об этих ужасных евреях побольше чем то, что они как летучие мыши спят вверх ногами? А что если написать книгу о том как обнаружить и отличить еврея, благодаря спрятанной еврейской девочке? А вдруг потом за этими страшными сказками откроется еще кое-что? Например, что еврейская девочка гораздо интереснее чем то, что происходит в гитлерюгенд?

В-третьих — мама. Любящая, игривая, сохраняющая душевный контакт с сыном во что бы это не стало. Принимающая, смелая в борьбе за свои ценности. Она дала своему ребенку самый главный урок — верить себе и ценить отношения.

В-четвертых — связь. Это нечто, как веревочка или магнит объединяет двоих людей. Возникать это может из чего угодно, даже из страха. И зачастую связь становится сильнее чем любые идеалы.

На примере детского мышления замечательно, немного в крайностях можно показать очень важные вещи. А особенно процессы взросления. И это не только про то, как из ребенка стать взрослым. Это еще и про то, как научиться делать серьезные выборы и решать почти невозможные внутренние конфликты. Именно такой путь и проделывает наш главный герой Джо Джо. От экзальтированного идеализма до глубокой, самоотверженной человечности.

Фильм «Кролик Джо Джо» снят в жанре трагифарс. И никакого легкомыслия в нем нет. Есть особая форма подачи, которая позволяет даже лучше и объемнее воспринять очень важные идеи.

Особенно хочется отметить игру Скарлет Йохансон (в роли мамы Джо Джо). Пожалуй, это первый фильм, где она по полной программе для меня раскрылась как шикарная актриса!

Это то, что надумалось мне после просмотра.

___

А теперь про важные открытия для меня после обсуждения на любимом Киноклубе.

1. Режиссер фильма превращает историю Второй мировой войны в мифологию. Это важнейшая мысль! Если наше поколение еще как то соприкасалась с войной через бабушек и дедушек, то для наших детей — это что-то типа страницы истории, как и Первая Мировая, как и Ледовое побоище.

2. Воображаемый друг — Гитлер, играет роль значимого мужчины в отсутствии отца. Поэтому он лоялен, комичен и совсем не отражает жесткость фашистской идеологии. Он как карикатура. Объединяет в себе символику идеологии, и вполне себе дружеское и теплое отношение к ДжоДжо. В этом вся «незрелость выбора» идеологии и проявлена. Что лежало на поверхности, что одобрялось обществом, то и было взято ребенком в оборот. Нужно же на что-то опираться.

3. Отношения с еврейской девочкой и возникающая любовь — это и есть условия взросления ДжоДжо. Его инициация. Так что молодые мужчины конечно же становятся человечными и способными любить благодаря женщинам!

Ну что еще сказать? Шикарный фильм!

Бывает, топаешь по осеннему лесу. Под ногами шуршит ковёр из тысяч разноцветных листьев. Жёлтые, золотые, красные. Подгнившие, разорванные и вдруг — бац! Зеленый и такой летний и почти нетронутый позолотой свежий лист. И ты радуешься этой находке. Свежее и живое. Именно таким стал фильм «Кролик Джоджо» для меня как зрителя. Удивительным и по форме, и по стилистике.

Часть зрителей поглядев эту вещь поморщатся и вынесут вердикт, что перед ними неудачный фарс. Что не надо было выставлять нам такого Гитлера. Зачем, мол, из монстра лепить придурковатого остолопа в ядовитых жёлтых шароварах? Совсем нестрашного, смешного, в чём-то даже привлекательного. И все это еще под музыку «Битлз».

Другая часть зрителей и я в том числе будут смеяться и поражаться такой вот трактовке одного из самых одиозных исторических персонажей. Для меня «Кролик Джоджо» стал этакой каруселью эмоций. Где страх перемежается разряжающим напряжённую атмосферу смехом. Где слёзы и виселицы «фаршируют» тело гротескной поджаренной «тушки» под названием фильм «Кролик Джоджо». Вроде бы фильм как будто снят для детей. Но в то же время в нём поднимаются глубинные вопросы человеческой жизни середины 20 века. Чем люди отличаются друг от друга? Почему одни берут право считать себя выше других? Может ли нацист и еврейка быть друзьями, или только врагами?

Режиссёр Тайка Вайтити решился взяться за довольно рискованный для своей неплохой репутации проект, надо сказать. Фантастическая история про 10-летнего блондина- нациста с воображаемым другом — малоприятным персонажем и диктатором Гитлером- не кажется кассовым хитом. Скорее, такой тандем заинтересует больше психиатров, нежели серьезную зрительскую массу. А ведь Вайтити имеет в багаже один из лучших проектов Марвел — «Тор. Рагнарёк» и невероятный по умению создания новых вселенных сериал «Мандалорец». И вот он вместо того чтобы и дальше рубить «капусту» на кассовых фильмах, делает изгиб в своей карьере и идёт на морковку, которую так любят кушать кролики. «Кролик Джоджо» — совсем иное кино, и предсказать ему успех никто не мог бы даже в самых радужных снах.

Этот шаг режиссёра оказался оправданным. Вещь получилась на загляденье. Это вообще один из лучших комедийных фильмов и нестандартных одновременно за последние пятилетие.

В центре повествования судьба 10-летнего мальчика на закате Второй мировой Войны. Голова его напичкана нацисткой пропагандой. Он сжигает книги, верит в бредни, что евреи ходят с рогами и спят как летучие мыши вверх ногами, прикрепившись к потолку ступнями. Джоджо Бетзлер (актёр Роман Гриффин Дэвис) свою роль талантливого мальчика исполнил наивно-трогательно. И это его дебют в кино и классный дебют! Какие глаза он делает, когда один из нацистов рассказывает ему, что русские уже под Берлином и они едят нациков на завтрак.

В том взгляде и страх, и неверие, и желание спрятаться куда-то под пол от всего этого военного ужаса. Он чувствует, что что-то не так со всей этой нацисткой системой. Но не сразу понимает это, а развивая свою наблюдательность и делая выводы. Нацизм близок к своему краху. Паренек все еще надеется, что кто-то спасет его Германию. Умильно слышать, как он интересуется у своего приятеля (очень колоритный толстячок Йорки (Арчи Йейтс) кто воюет против Германии сейчас? Ответ: почти весь мир. Европа, русские, американцы, китайцы. Африканцы и проч. А кто за нас? Одни японцы. И заметь, они не шибко то походят на истинных арийцев. Вот какая незадача. Дело Гитлера гибнет на глазах парня.

В целом кинематографический прием, когда самые большие диктаторы подвергаются не очернению, а насмешке, не нов. Вспомним хотя бы «Великий Диктатор» Чарли Чаплина. Тусклая, не смешная, наспех состряпанная отечественная лента «Гитлер капут». А вот в «Кролик Джорджо» актер-режиссёр Тайка Вайтити подал образ Гитлера в крайне гротескной манере. В стиле Чаплина, и даже внешне они весьма похожи. И если мы ищем параллели и дальше, то и киношная мама Джорджо Рози (Скарлетт Йохансон) своим образом отсылает меня к великой Мерлин Монро. Жаль, что ей авторы проекта отрезали такой небольшой кусочек от пирога под названием фильм «Кролик Джорджо». Но и в условиях ограниченного хронометража Скарлет сумела создать образ женщины с Большой Буквы. Философа. Борца. Матери. Между ней и сыном как будто существует некая неуловимая глубинная ментальная привязанность. Она очень женственна при этом в фильме. И — яркая.

Нельзя обойти стороной и вроде бы простенькую роль начальника лагеря нацистов для «правильного» воспитания детей капитана Клензельдорфа (Сэм Рокуэлл). Поначалу это просто карикатура, плоский образ нациста, со странностями, не стоящий и выеденного яйца. И тут — бац!- он оказывается одним из самых многоплановых персонажей. В нём никак не ожидалось мне, как зрителю, увидеть человечность, благородство, находчивость. Он — нацист, но странно, вызывает даже некоторую симпатию.

Что касается подруги Джорджо, которую он и не ждал и не ведал увидеть, а тем более подружиться, Эльзы (Томасин Маккензи), то что-то особенное сказать об этом персонаже сложно. Не шибко то разгуляешься в плане проработки пластики образа сидя почти весь фильм за стенкой. Умна и красива, да. Вот и всё, пожалуй.

В целом, фильм «Кролик Джорджо» одна из лучших пародий на диктаторов в кино и реально смешная, глубокая комедия-фарс. Эта вещь подарит зрителю целую гамму эмоций.

10 из 10

Вдоволь поглумившись над вампирами и скандинавской мифологией Тайка Вайтити, сыскавший невероятную популярность в последние пару лет, решил взяться за довольно щекотливую тему второй мировой войны, которую вынашивал уже давно. Ведь относительно недавно появилась мода на гротескный юмор в концепции тех тем, которые демонстрировались зрителю исключительно в рамках надрывной драматургии. Достаточно вспомнить одиозную «Смерть Сталина». Однако после успеха третьего «Тора» Вайтити был настолько уверен в своих силах, что его новая работа попала в лонг лист церемонии Оскар и получила статуэтку за лучший адаптированный сценарий книги Кристин Лёнанс «Небеса в клетку».

Сюжет картины переносит зрителя в нацистскую Австрию и знакомит с десятилетним членом Гитлерюгенда Йоханессом по прозвищу «Кролик Джоджо». Джоджо настолько

ярый последователь идеологии национал-социалистов, что его воображаемым другом является сам Адольф Гитлер. Каково же будет удивление мальчика, когда он узнает что его мама прячет дома еврейскую девочку.

Надрывная драматургия в контексте подобной тематики, однако, никуда не делась, так как литературный первоисточник полон ей от корки до корки. Но, Вайтити не был бы тем, кем мы его знаем, если бы не способен был внести свой почерк фееричной идиотии в абсолютно любую тематику. Особенно, если на протяжении предыдущих нескольких лет она являлась табу для продюсеров. Но, годы и несколько коммерчески успешных релизов режиссёра помогли американскому кинопрому вновь расставить правильно приоритеты. Как известно, когда есть возможность поднять доллар, святое перестаёт существовать где угодно. «Кролик Джоджо» предстает перед зрителем в ярких красках лёгкой очаровательной сатиры с харизматичными персонажами и необъятной детской непосредственности, эдаким Уэсом Андерсеном для взрослых, в котором главный герой олицетворяет собой целую нацию оболваненных, словно дети, последователей идеи чистой расы. Невероятно сильный и не всем заметный художественный приём позволяет зрителю поймать себя на мысли, что во время просмотра можно начать импонировать героям на экране, несмотря на их откровенно человеконенавистнические взгляды, за исключением, разумеется, представителей Гестапо. Как известно, полицаи и НКВДшники всегда представляют образ тоталитарного зла. Однако, как весело бы не было Вайтити прыгать в образе воображаемого Гитлера и высмеивать нацистскую идеологию, середине картины ему приходится вспомнить о драматическом содержании первоисточника и выдать, пожалуй самую сильную сцену, способную быстро отрезвить зрителя от разухабистого хулиганского веселья и напомнить о тех ужасах, которые привнёс в мир нацизм. И, увы, скорбная пауза будет длится недолго — в целом, огромная проблема картины заключается именно в её жанровой неровности, в которой драматургия, сатира и комедия непропорциональны друг другу. Вторая, и, возможно, не самая очевидная проблема кроется в зашифрованной в художественных образах пропаганде, в которой пострадавшими от войны являются только евреи и благодаря которой добрые геи-нацисты, спасающие детей и злобные советские солдаты, убивающие детей всё шире раскрывают «Окно Овертона», заставляя зрителя привыкать с каждой следующей картиной к новой «нормальности».

Плюсы: Сюжет, художественная работа, юмор.

Минусы: Жанровый дисбаланс и топорная американская пропаганда.

О Второй мировой войне в принципе трудно говорить, а уж шутить и подавно неприятно, но с ловкой толикой игривости и небольшой долей сарказма, свойственной Тайке Вайтити, события приобретают объяснимый и трогательный вид. Фильм, сделанный в узнаваемой для Вайтити ироничной манере, ненавязчиво и тонко затрагивает очень щепетильную тему этапа, хоть и заключительного, Второй мировой войны в Европе.

Не даром по слогану картина значится «анти-ненавистной», и в этом нет ни грамма свойственных комедиям противоречий. Сюжет не высмеивает основателя тоталитарной диктатуры Третьего рейха в духе Чарли Чаплина, но и не пародирует личность фюрера — большей частью сюжет строится вокруг впечатлений обычного немецкого десятилетнего паренька-энтузиаста, выбравшего Адольфа Гитлера своим идолом, который искренне верит в правильность намерений и идеалов своего кумира. Повествование так же выбрано соответствующе — по-детски неловко, невинно показаны наиболее острые моменты познания мальчиком сложностей выбора своего пути, и события, рассказанные от лица главного героя не кажутся шокируюшими и страшными — по сути, ребенок на своем опыте настоящего насилия и лишений, о которых толкует или читает, так и не узнал.

Дабы не углубляться в пучину спойлеров, отмечу только, что в фильме необычно поданы как сами диалоги Джоджо с «Гитлером», так и некоторые тревожные сцены, например, реакция капитана вермахта на обнаружение в дома Бетцлеров девочки-еврейки, или заключительные кадры, когда на город с двух сторон надвигаются американские и советские войска, но фоне которого отдельно хотелось бы выделить игру впечатляющего меня в последнее время Сэма Рокуэлла, так правдоподобно исполнившего роль капитана Кленцендорфа — противоречивого, но одновременно располагающего к себе грамотного руководителя, поступки которого говорят о его личности больше, чем любые чины и громкие звания.

Вспоминать такое страшное, травмирующее время морально сложно, но свою миссию фильм, однозначно, выполнил — спустя столько лет, он напомнил, что каждый человек, взятый по отдельности, развивающая личность, способная понять и принять свои ошибки, рассуждать, меняться, независимо от того, к какой нации или социальной группе он принадлежит, и какой пост занимает.

Такие чудовищные события нельзя забывать — нужно сделать выводы, и приложить все возможные усилия, чтобы похожего хаоса впредь не повторилось, а единственный к этому путь — самоотверженная и безграничная искренняя любовь к ближнему, понимание и сочувствие.

Невозможно обойти стороной тот факт, что этот фильм не вышел в прокат в России. Причем каких-то обоснованных причин объявлено не было, цитируя статью с Кинопоиска: «Представители «Двадцатый Век Фокс СНГ» не смогли прокомментировать причины решения не выпускать фильм в российский прокат.» Грустно, очень грустно! Тема фильма Вторая мировая война: да, свастика в изобилии и у главного героя лучший (и воображаемый) друг — Гитлер. Но это же сатира! И направленная против фашизма! Ну, неужели людей в Росии считают настолько глупыми и не способными понять это?!

Ладно… Перейдем, собственно, к фильму. Можно сказать, что история, ровно как и декорации, в которых она разворачивается, — это взгляд 10-летнего мальчика. Военно-патриотический лагерь напоминает обычный летний лагерь для скаутов, а евреи становятся страшилкой, которую рассказывают под покровом ночи: «У них есть рога, они пьют кровь». Солнечные улицы, выбеленные стены домов — это уж, конечно, не реальность военного времени, а лишь восприятие ребёнка. И воображаемый Гитлер — это в первую очередь тоска по отцу, ушедшему и так и не вернувшемуся с фронта. Гитлер приободряет мальчика, даёт советы и поддерживает, когда того не особо принимает окружающее общество. Но есть ли действительно то нацисткое зло в сердце малыша Джоджо? Да и вообще в любом из детей, оказавшихся на одной стороны с нацистами? Спойлер: конечно, нет. Войну ведут взрослые, а детям только остается принять «правила игры», ведь это единственная реальность, которую они успели познать, а значит и не могут сравнить и выбрать что-то другое.

Интересно наблюдать, как по ходу взросления и разочарования в Гитлере, меняются декорации: обшарпанные и полуразрушенные стены, поиски еды взамен домашнего обеда на уютной кухне. Не хочется раскрывать деталей сюжета, поэтому просто порекомендую также понаблюдать за тем, что говорят взрослые в этом фильме: насколько слепо они следуют фашистским убеждениям и как это искусно обыграно за счёт чёрного юмора.

Мой вывод: это добрейший семейный фильм, который не только запрещать глупо, но и стоит специально показывать детям, чтобы они поняли, что война это плохо. Мое личное мнение: 12+ вполне себе ограничение для зрителей этого фильма.

10 из 10

Посмотрел нашумевшего Кролика Джоджо.

Первое, что пришло в голову: оркестр Мариинки сыграл «Мурку».

Картинка, постановка, костюмы, декорации — яркие и сочные. Но вот смыслово это довольно таки неглубокое кино. И если первую половину фильм выезжает на нетривиальных приёмах (хотя всё это, конечно, уже было у Чаплина, Тарантино, Бениньи, и даже, май гот, в Wolfenstein), то затем постепенно скатывается в штампы. Контраст весёлого и ужасного в искусстве — это огромная сила. Только тут не особо весело и совсем не страшно. Просто… мило.

Местный Гитлер кого-то растревожил тем, что он не слишком отрицательный. Проблема не в этом. Он банально не убедительный. Помните шоу «Большая разница» и номер про разукрашенные «17 мгновений»? Даже там мимолётный фюрер был насыщенней, а тут сплошные кривляния.

И война здесь, конечно, не война. Понятно, что нам пытаются показать её глазами ребёнка: яркими мазками, без множества подсмыслов и пока не доступных детскому уму драм. Но в итоге она вышла совсем пластилиновой. Берлин после бомбёжек похож на провинциальную пастораль, тема голода — секунд 40 впроброс, гестапо — весёлые чиновнички в чёрных костюмчиках. Даже повешенная мать не слишком потрясает.

Нет, я не требую животного натурализма и хроники концлагерей, про это масса других фильмов. Но просто тема такая, что просится ОБЪЁМ, а вышеупомянутые декорации хоть и яркие, но совсем плоские. Как и местная сатира (хотя находки, безусловно, есть). Финал же очевидный и несколько несуразный.

Многие восхищаются актёрскими работами. Меня зацепила только игра мальчика. Йоханссон и Рокуэлл на уровне, но без откровений.

Ах да! Само собой, войну выиграли союзники. Точнее так: пока русские расстреливали немцев без разбора, американцы радостно колесили по Берлину, размахивая своими флагами. Тут можно было бы даже усмотреть некую пародию и иронию, но это не тот случай — слишком сложно.

И вот я застрял в рекурсии. Перед нами по сути ромком в декорациях нацизма с банальной моралью. Стоит ли эта мораль такого поверхностного отношения к столь больной теме? Возвращаясь к первой мысли: стоит ли «Мурка» того, чтобы её играл оркестр Мариинки? Пожалуй, нет. Нужно ли тогда этот фильм считать напрасным? Тоже, пожалуй, нет. Но ведь это по сути ромком в декорациях нацизма с банальной моралью…

Правда, смотрел я «Кролика» и то и дело вспоминал «Иваново детство». Натужное сравнение, да, ведь абсолютно разные фильмы. Однако почувствуйте эту разницу.

Кролик Джоджо — превосходный оскаровский лауреат, который после просмотра вызывает бурю эмоций.

События фильма разворачиваются во время Второй Мировой, но не волнуйтесь это не классическая драма об ужасах войны. Как ни странно, фильм в жанре комедия. При чём слегка сатирический и, слава богу, не имеет пародийных черт (которыми откровенно грешит отечественная картина «Гитлер Капут», хотя последняя в юмористическом жанре несёт более анекдотичный характер истории. Поэтому фильм вспоминается как плохо рассказанная шутка).

В первую очередь этот фильм — милая история о детском взгляде на мир и взаимодействии с ним. А видим мы это с помощью нашего главного героя — десятилетнего мальчишки Йоханнеса Бетслера: бравого Гитлер-югента — проще говоря, пионера-фашиста — с очень богатым воображением и, как следствие, воображаемым другом.

Товарищ его довольно специфичен, начиная с имени — Адольф. У него также имеются смешные усы и громкая фамилия — Гитлер.

По такому резюме может показаться, что наш мальчик — герой отрицательный, но это совсем не так. Он, как и все дети, непоседливый, наивный. И через него фильм покажет нам ужасы пропаганды, сложности взросления. Да и без ужасов войны не обошлось, хотя все равно, большую часть времени фильм вызывает улыбку и тёплые чувства, а после просмотра кажется, что мы увидели что-то действительно крутое.

Также фильм учит, что надо размышлять критически, не принимать всё на веру, не создавать себе кумира, быть добрее и человечнее.

Кино обязательно понравица любителям режиссера Уэса Андерсона, который снял такие фильмы как: «Королевство полной Луны», «Отель Гранд Будапешт», «Остров собак».

Так, я не намерен перечислять все произведения этого художника, потому что фильм снял совсем другой человек и имя ему — Тайка Ваитити. Он, кстати, и сыграл тут Фюррера (хотя имеет еврейские корни). У него тоже куча крутых фильмов, но известен он в массовой культуре по «Тор 3: Рагнарёк»

Тайка Вайтити является очень талантливым режиссером и актером. Все его фильмы достаточно легкие, с особой стилистикой, цветом, юмором. «Кролик Джоджо» не исключение. Он достаточно динамичный и местами забавный, напоминает фильмы Уэса Андерсона.

После просмотра я испытал, скорее разочарование. Понятно, что тема нацизма в кино и сегодня воспринимается как спорная, но если ты зашел на эту территорию, то необходимо развернуть и донести какие-то новые смыслы и интерпретации. Здесь режиссер сделал компиляцию старых сюжетов: перевоспитание сторонника нацизма (пусть и ребенка), который разочаровывается в существующем политическом строе, укрывательство евреев и заход на участие в Сопротивлении и в конце — понимание важности человеческой жизни, независимо от его национальности, цвета кожи, религии и т. д. В той или иной форме эти тезисы уже были представлены мировым кинематографом, поэтому «Кролик Джоджо» с точки зрения сюжета и сценария не представляет собой какую-то новацию.

С другой стороны, стилистически отдельные сцены и фильм в целом достаточно любопытны. Тайка Вайтити в образе Гитлера — интересное решение, но чистая вкусовщина — меня, например, не зацепили его гримасы, поэтому в каком месте смеяться я не очень понял. Параллели между летним лагерем, в котором главный герой делает первые шаги в гитлерюгенде, и Германией 1930—40-х годов тоже читаются и угадываются сразу. Постоянные нацистские приветствия обыгрывались еще Чарли Чаплином.

Основной посыл фильма, на мой взгляд, раскрывается в одной из сцен, когда Эльза рисует портрет Джоджо: и Гитлер, и образ «другого» (в данном случае евреев) — это всё у нас в голове. Героиня Скарлетт Йоханссон пытается вытеснить эти образы из мыслей Джоджо через деятельность — настаивает, чтобы он жил как обычный десятилетний мальчик, а не политический фанатик. На мой взгляд, это не очень помогло, а к изменению ценностей Джоджо привели совершенно другие обстоятельства.

После просмотра фильма у меня возникло два вопроса. Вернее, два «не понимаю». Во-первых, почему ему не дали прокатное удостоверение в России. И во-вторых — за что ему дали Оскара и номинировали еще на пять номинаций.

Мединский сотоварищи вообще люди странные. Если их насторожил образ Гитлера, то это глупо — фильм запредельно антифашистский по духу. Единственное, что как-то может заставить их понять, то это короткий эпизод в финале, где бравые веселые американцы гоняют по освобожденному от немцев немецкому городу на джипе и размахивают флагом, а мрачные русские солдаты в это время расстреливают пленных. Но это слишком короткий эпизод, ничего не решающий в фильме, да и то, что мы для американов территория тьмы и воплощение вселенского зла, давно навязло на зубах и уже не злит, а смешит. В общем, очередная глупость от поклонника Маннергейма.

По поводу Оскара тоже странно. Нет, фильм реально хороший, но не великий. Впрочем, «академики» уже далеко не первый год дискредитируют свои награды изо всех сил, выводя главным мерилом признания не художественные достоинства, а толерантность. позитивную дискриминацию и политическую актуальность. В этом разрезе история про немецкого мальчика, который вынужден спасать еврейскую девушку-подростка, несмотря на свою глубоко нацистский настрой, на награду просто обречена.

Тайка Вайтити свой фирменный стиль, заданный в «Реальных упырях», сохранил, подпуская в фильм и гротеск, и добрую долю абсурда. Тем болезненней выглядят в фильме прорывы жестокой реальности в мир фантазий и детства.

Сюжет прост, и спойлерами его не убить, это ж не детектив и не триллер. Немецкий мальчик Йохан, маленький убежденный нацист, в детском военном лагере не может убить даже кролика, за что и получает свое прозвище. Мальчик становится не то чтобы изгоем, но пацанва его презирает. Спасает наличие воображаемого друга — веселого и умильного Адольфа Гитлера — который помогает ему справляться с несправедливым миром и готовиться стать настоящим добрым фашистом.

И вдруг мальчик выясняет, что его мама уже несколько лет прячет от наци еврейскую девушку прямо в своем доме.

И начинается драма. Ему бы надо быстренько сдать еврейку гестаповцам. Но что-то мешает. При этом мальчик смертной ненавистью ненавидит евреев. в чем его поддерживает друг Гитлер.

Драма разрастается, мальчик пребывает в полном душевном раздрае. И добрый Гитлер на глазах постепенно превращается в злобное животное, с которым мальчику не по пути. Эти картины реально пугают. И то, как Йохан методично и жестко готовится убивать еврейскую нечисть, для чего допрашивает свою пленницу о повадках ее племени. И то, как сквозь оболочку умильного Гитлера понемногу прорезаются клыки зверя.

В фильме много не то чтобы заимствований, но очень заметно влияние и «Пианиста», и «Мальчика в полосатой пижаме» и даже немного «Жизнь прекрасна». Но без их жесткой реалистичности. «Кролик» больше похож на игру, поэтому некоторые сцены (не буду спойлерть) где реальность соприкасается с игрой, не слишком убедительны. Но игра эта — игра со смертью, и смерть тут есть. Но она какая-то… игрушечная. Тайка не смог «в войну». В антифашизм смог, в холокост смог, а в войну — нет.

Именно поэтому для меня это хороший фильм, но никак не великий.

Талантливый Тайка Ватити нашел благодатную и мало отображенную в искусстве нишу выверенной и точной иронии над фашисткой идеологией. И, как выдающийся режиссер, создал очень удачное кино, которое смотрится на одном дыхании и органично вписывается в современные идеологические тренды. Очевидно, что данная работа будет позитивно восприниматься фактически любым зрителем от Японии до Новой Зеландии с самым широкими политическими предпочтениями. Потому что зло (фашизм) — наказано, добро в виде всех свобод восторжествовало, а актуальные современные ценности и тренды — показаны как продолжение достоинств всех положительных героев.

Возможно, этот фильм лет войдет в число лучших фильмов, рекомендованных мировым сообществом к просмотру о второй мировой.

Но, лично для меня, исторические события описанные в фильме это не абстрактная философия про войну, а часть моей жизни (один из моих дедов не вернулся с фронта, мама родилась до войны и рассказывала об ее ужасах) и потому по ходу фильма некоторые факты резанули: это и неуместный набор типично армейских фраз из американского спецназа, вложенный в уста экзальтированных наставников ГитлерЮгенд; это и не вписывающее в исторический контекст феминное поведение мамы — Скарлетт Йохансон; это исключительно положительные американцы, несущие миру свободу; и жаждущие крови русские, от которых даже фашист вынужден спасать ребенка. Полагаю, что Вайтити не осмысленно, но как видится мне, излишне упростил/обесцветил гамму добра и зла в угоду современной упрощенной подачи, исказив ключевые исторические факты и психологическую мотивацию/поведение действий героев. И это та самая ложка дегтя, которая вносит оттенок горечи в абсолютно выверенную и проникновенную игру всех актеров, в талантливые технические приемы и подачу режиссера, в отображение такой непростой темы как трансформация детского мировоззрения под влиянием идеологии.

Однозначно, фильм рекомендую к просмотру. Он те только культурно обогащает, но и заставляет задуматься, насколько мы взрослые ответственны за то, что происходит в неокрепших душах и в головах подрастающего поколения. И какое огромное счастье, что детское восприятие своей наивностью, беззащитностью и чистотой в конечном итоге побеждает даже такое агрессивно вдалбливаемое и идеологически выверенное зло — как фашизм!

Dann sind wir Helden

Nur diesen Tag

Новозеландец Тайка Вайтити, режиссёр уже культового фильма «Что мы делаем в тени» (в горе-дубляже «Реальные упыри») и одноимённого сериала, выходящего сейчас на американском Fox, адаптирует книжку детства, которую подсунула ему когда-то мама, женщина еврейского происхождения, и получает свой первый «Оскар». В этот раз Вайтити исследует достаточно тяжёлую, для многих всё ещё болезненную тему антисемитизма, нацизма и, в целом, Второй Мировой войны, но глазами ребёнка. Данный приём мы уже наблюдали; например, в фильме «Мальчик в полосатой пижаме». С «Мальчиком» картину еще и объединяет внутренний конфликт главного героя, мальчика, с той пропагандой, единственным мировоззрением, которое могло быть с ним с рождения, и внешними обстоятельствами — знакомством с одногодкой, врагом народа — евреем/еврейкой. Это история, во многом эволюции героя через взросление, через приход к самостоятельности и собственному критическому мышлению, коего в самом начале по незнанию и из-за исключительно хорошо работающей нацистской пропаганды, у Джоджо нет.

Нужно сказать, что детское восприятие, сталкивающееся с совершенно недетскими проблемами и задачами отсылает нас ещё к одному фильму — «Королевству полной луны» Уэса Андерсона. Но это не всё, что Вайтити объединяет со знаменитым техасцем, стиль и манеру которого не спутаешь ни с одним другим автором. Действительно, первые полчаса кажется, что Уэс подпольно работал на картине, настолько это его эстетика: сочные цвета, огромное количество интересных ракурсов, а также деталей, необычные костюмы, и наконец его фирменная симметричность кадра, продуманные мизансцены.

Лёгкость повествования разве что выдает именно Вайтити в кресле сценариста, ведь эта история рассказана с залихватским юмором: мир III Рейха нещадно высмеивается, что визуально, что в диалогах. Фирменный юмор Вайтити, где-то абсурдный, где-то чёрный, где-то ужасно милый, пропитан иронией по отношению к суровой реальности Германии времён конца II Мировой. Апогеем выступает воображаемый друг Джоджо, сыгранный самим Тайкой — Адольф Гитлер. Почему Вайтити не номинировали ни на одну награду за столь сильную комическую роль — одному богу известно, а может быть неизвестно и ему. Он действительно играет жалкого, трусливого, нелепого Гитлера, взрослого ребёнка, который никак не может наиграться в войнушку. И это работает на сюжет истории. Образ Гитлера — это те идеи, заложенные в голову мальчику с самого рождения. И мы не зря его «тёмную» часть личности физически отделяем от мальчика; то бишь его воображение, мечты и стремления превращаются в отдельного героя, заставляя мальчику сопереживать, а Адольфу нет. Как мне кажется, это ещё оммаж великому Чарли Чаплину в «Великом диктаторе». В общем, любая антивоенная сатира, так или иначе вызовет в голове подобные ассоциации. Сцена, где Джоджо посылает Гитлера, а тот вылетает в окно, символизирует лишь то, что он уже не вернётся к его идеям и его стране, в которой есть высшая раса, ненависть к определённой национальности, жестокость, смерть инакомыслящим (трагичный момент в фильме имеется, и Джоджо в какой-то момент сталкивается с тяжёлыми потерями, с обрушившимися иллюзиями и одиночеством), но только это помогает герою измениться, освободиться и полюбить.

И если поначалу Джоджо 10-летний фанатик, мечтающий попасть в «Гитлер Югенд», вся его комната уклеена агиткой, все его знакомые, кажется, поражены той самой ариаманией (которую Вайтити в начальных титрах шутливо сравнивает с Битломанией), то его мать, блестяще сыгранная Скарлетт Йоханссон, представляет собой чистую энергию материнской любви и свободы, она вовсю разочаровалась в войне, фашистской идеологии и изначально тайно выступает на стороне Освобождения. Она пытается вложить сыну именно гуманистские ценности, и, мне кажется, у неё получается, в итоге. Она прячет в доме еврейскую девочку Эльзу, а это уже немалая смелость. Бесспорно еще одна интересная роль необычной, сильной женщины в копилочке у Йоханссон имеется.

И напротив, персонажи вокруг Джоджо, его лагерь, вызывают тонну эмоций, в основном непрерывный хохот. Капитан Кленцендорф в исполнениии Сэма Рокуэлла, фроляйн Рам в исполнении Ребел Уилсон, член Гестапо в исполнении Стивена Мерчанта в роли члена Гестапо, друг Джоджо храбрый и добрый Йорки — все они настолько интересно расставлены вокруг главного героя, что смотреть интересно линию каждого. Для самого внимательного зрителя есть какая-то история за кадром у капитана Клетцендорфа с героем Алфи Аллена, знакомого вам по «Игре престолов». Эта их нежность и многочисленные намёки на гомосексуальность обоих добавили изюминки (всегда рад что-то подметить «не для всех»), а также сработала на общечеловеческий посыл к толерантности и терпимости, в независимости от того, насколько ты отличаешься от других. Дети сыграли феноменально: Роман Гриффин Дэвис (Джоджо) и Арчи Йейтс (Йорки) — невероятно живые и трогательные ребята, успехов им.

Очень порадовали костюмы и обувь, конкретные туфли играют здесь очень важную роль ключевой детали, так что номинация на «Оскар» здесь вполне заслужена. Тоже самое можно сказать об обстановке. Большую часть разговоров между героями проходит именно у них в доме, структура и интерьер которого может и не напоминает немецкий дом тех лет, скорее что-то сказочное, но неимоверно притягателен: это островок свободы мысли, место, где найдётся место всем, это яркое пространство, в котором формируется сознание мальчика, где возникает сначала человеческая любовь между враждующими лагерями, а затем и романтическая любовь. Сама тема восприятия еврейского народа чудесно показана: столько неимоверно глупых стереотипов о тех, кого не знают, даже не видели. Удивительно, и грустно, и смешно: не читал, но осуждаю.

Вайтити не всю дорогу забавляется, ближе к концу есть действительно не только трогательные, но и душераздирающие сцены: перед нами микс жанров — драмеди с элементами сатиры и трагедии. Звучит странно, но это действительно так. Этим и отличает «Кролика Джоджо» от чёрной британской комедии «Смерть Сталина», которую тоже цензура запретила к прокату в РБ и РФ. Очень жаль, что картину нельзя было посмотреть на большом экране, она этого достойна. Фильм оставляет за собой массу эмоций и впечатлений, а после него хочется танцевать под Боуи с симпатичной еврейкой, не завязывая шнурки на ботинках.

9 из 10

Мы едва ли понимаем, что такое война. Не коррелируется она с тем, что мы ежедневно видим и слышим. Не укладывается в наш квадратный инстаграм её невероятная разрушительная сила. И потому нужно каждый раз напоминать человечеству, что она такое, чтобы не забыть. И не допустить вновь.

Фильм «Кролик Джоджо» (2019) я специально смотрела вместе с мамой. Заманила её пространным: «Это про войну, но сюжет я не расскажу»… У нас в семье всё на доверии.

На самом деле, я долго раздумываю перед тем, как посмотреть что-то военное, но режиссёр Тайка Вайтити уж очень меня пленил своими гримасами на Оскаре 2020. Он был так смешон и одновременно серьёзен, что я смекнула: «Эге, если и его фильм таков, то два часа я проведу с очевидной пользой!»

Фильм «Кролик Джоджо» о маленьком немецком мальчике в период заката Третьего Рейха. У него есть воображаемый друг Адольф (фамилия очевидна и запрещена!), телохранителем которого он хочет стать в будущем. Однако вскоре выясняется, что в доме на его чердаке прячется еврейская девочка…

Здесь фарс ловко переходит в драму, драма обратно в фарс, лакированная картинка создаёт обманчивое ощущение беспечности, которое прерывается напряжёнными сценами, спуская нас с небес в кошмарный сорок пятый год.

Отдельный респект даме (мальчиком и Сэмом Рокуэллом и так можно восхищаться бесконечно). Скарлетт Йохансонн играет мать мальчика, которая вынуждена быть ему и отцом тоже. Я очень боялась провала и готовила критическую речь в духе: «Как красивую женщину я её, конечно, люблю, но как актрису…' Все сцены с ней невероятно удачны и, пожалуй, наиболее тронули моё сердце.

Не зря в финале мы с мамой какое-то время сидели молча, обдумывая, что сказать друг другу. И почти одновременно воскликнули: «Этот фильм надо смотреть всем!» Потому что за дружелюбным повествованием кроется важнейшая проблема, которая до сих пор (!) живёт в каждом из нас — предубеждение по отношению к другому.

Мы можем быть взрослыми, но пока наш воображаемый друг берёт над нами верх, мы никак не повзрослеем. Мы осуждаем людей с другим цветом кожи, религией, весом, и это значит, что война не окончена… Она, прежде всего, должна быть объявлена нашим предубеждениям. И в этом главная ценность фильма, который, уверена, может принести мир в душу многим людям.

п. с. А монтажные переходы и склейки сделают счастливыми всех монтажёров до единого!

8 из 10

То лёгкая улыбка, то серьёзное от задумчивости лицо. Первые полтора часа фильма я думал, что смотрю поистине шедевральную картину, где режиссёр и вся команда смогли соединить качественный юмор с глубокими и близкими мне темами. Фашисткой (нацисткой, как угодно назовите) Германией я заинтересовался достаточно давно, прочитал мемуары, статьи, пересмотрел множество фильмов, раскритиковал их из-за своего внутреннего занудства, но всё же отметил для себя лучшие зарубежные произведения: Сталинград (1993), Бункер(2004). А одной из деталей их положительного произведённого на меня впечатления была разносторонность: нам довольно подробно раскрыли противника, что заставляет воспринимать его как человека, а не как мишень — к несчастью, мне именно этого не хватает в большинстве советских военных фильмах. В Кролике, как раз на отметке в полтора часа город оказывается освобождён американцами и оккупирован русскими.

Белозвёздые, разумеется, разгребают завалы, помогают мирным жителям, вывозят истощённых и раненых, аккуратно ведут пленных, занимают центральную площадь. В то время как совки избивают 10-летнего мальчика, расстреливают измученных пленных и вообще рыскают где-то в развалинах. Да, немецкие солдаты пытались попасть в плен в американцам, ведь там и правда условия были лучше. Но не стоит забывать какой след оставили гитлеровцы в СССР, и какой в Европе. А также имеет место история двух городов: Дрездена и Вены — первый союзники уничтожили зажигательными бомбами, хотя там не было ни военного производства, ни крупной немецкой базы, и «чудо на Эльбе» пало при 800 градусов по цельсию; тогда как Вену советские войска брали без использования тяжелой артиллерии, дабы сохранить архитектурные шедевры. Я не являюсь фанатичным патриотом, каким нам представляют главного героя, но я против необоснованной, грязной, противной пропаганды. Именно она слила великолепный замысел, неплохую игру актёров и хорошую постановку в глубокую сельскую яму, обычно огороженную деревянными стенами и находящуюся в углу участка. И когда понимаешь, что всё до этого было снято теми же людьми, то ценность полученных впечатлений и мыслей экпоненциально стремится вниз. Однако, я всё же огорчён, что фильм запретили в России.

5 из 10

Пожалуй, начнем с технической стороны, ибо тут все однозначно хорошо. Если коротко- тут картина просто великолепна. Приятная цветокоррекция, неординарный монтаж, неприлично короткий, но тем не менее прекрасный саундтрек- фильмы с таким набором ингредиентов рекомендую смотреть в самом высоком качестве. Эстетическое удовольствие обеспечено.

Что касательно сюжета. Отчасти понимаю (но никоим образом не принимаю) игнорирование данного произведения со стороны прокатчиков. Для людей, знающих в истории данного периода не более чем «в войне СССР победил, а Германия проиграла», Гитлер в отличном исполнении Тайки Вайтити в первой половине картины будет восприниматься как исключительно положительный персонаж. «Проблема» в том, что Т. В. надсмехается над ничтожностью убеждений и идей лидера Третьего рейха через призму исторических отсылок, к огромному сожалению понятных далеко не самому широкому кругу зрителей (чего стоит одна реплика с упомянанием Джесси Оуэнса). Среднестатистический зритель на сегодняшний день поймет лишь прямолинейные посылы, где в образе «демонов с рогами на голове, живущими в пещерах и спящими вверх ногами на потолке» будут показаны исключительно нацисты и их союзники. Вердикт прост и печален: большинство зрителей к такому пока что не готовы.

Сама же идея сюжета проста: мальчик-фанатик потихоньку разочаровывается в тех идеях, в которые верил со дня рождения. Только у меня есть один важный вопрос к сценаристу: изменился бы Кролик, если за стенкой оказалась бы не девочка, а мальчик? После просмотра поймете. Как и в случае «Властелин Колец», по мне самым положительным персонажем оказался не сам главный герой, а его близкий друг. В концовке сильно разочаровала «злая клюква»- сходу и не назовешь фильмы, где еще советские войска во Второй мировой были бы показаны сквозь негативный спектр.

И все же, к просмотру настоятельно рекомендую. Желательно с детьми, походу разъясняя историческую подоплеку происходящего.

8 из 10

Замечательная работа в очередной раз режиссёра Тайки Вайкики. Казалось бы что может быть прекрасного, ведь тема затрагивает Вторую Мировую войну? А нет, это история глазами 10-летнего ребёнка, который просто впитывает окружающую действительность и хочет быть таким же как его герой для подражания Гитлер. Да-да, похожим быть на этого узурпатора, а это мягкое словцо для этой исторической персоны. Но многие не знали что происходило на самом деле, большинству промыли мозги. А детей проще всего в чём-то уверовать, ибо нет у них ни опыта, ни других примеров.

И вот ты смотришь картину, где весело и непринуждённо показывают как учат детей убивать, жечь книги, восхвалять фашистскую власть, отдавать себя полностью службе Родине в летнем лагере. В летнем лагере. Лишают детства и превращают в марионеток в угоду Фюреру и ему подобным. Дети сами по себе порой жестоки и легко внушаемы. Кто-то может и подсознательно и что-то понимает, что что-то не так. Наш кролик Джоджо, всего лишь кролик, ему бы выжить, он просто травоядное, беззащитен. И как ему быть, когда вокруг полно опасностей? С ним только мама, других членов семьи уж нет, Второй друг после Фюрера и… новые персонажи, которые появляются и раскрывается с новой для него стороны. И вот уже бедный кролик Джоджо пытается бороться с собой, с тем, что он знал, с тем, кем он хотел быть. Он и воюет, возможно тихо и по-своему. Каждый раз, выбирая нового врага. Но всё же хитрый кролик всех обхитрил.

То что происходили в те годы, не поддаётся никакому прощению, война была беспощадна. Для большинства, с какой бы стороны ты не находился, все понесли потери, многие стали жертвами бессмыслицы.

Поэтому удивительно как рассказана история о мальчике, о его детстве, в такое непростое время. О его взросление, становлении на путь истинный. Да. Немного абсурдно, но так просто, местами притянуто за уши суждения о врагах: евреях и наивные диалоги с кумиром детства для юмористического окраса, но это сработало. И фильм смотрится очень легко. Цветовая гамма, тёплая охра, благородный изумруд, мягкий сапфир, суровое дерево, мрачно-бордовый, стальной серый, хаки, чёрный, красный, белый, грязно-жёлтый и даже розовый всё подчеркивает тот или иной антураж или персонаж фильма.

Через призму детства повествуется ужасная трагедия человечества, в которой главный герой, просто кролик, просто человек, который хочет жить, жить. В этом слове много смысла. Жить, а не существовать. И делать правильные вещи, которые откликаются с твоей совестью. Порой не повезло родиться в то или иное время, тем или иным человеком, но… каждый имеет право жить… Хоть это и комедия и легка во всех отношениях, но на самом деле рассказывает нечто глубокое, до которого каждый должен сам додуматься

Замечательная работа в очередной раз режиссёра Тайки Вайкики. Казалось бы что может быть прекрасного, ведь тема затрагивает Вторую Мировую войну? А нет, это история глазами 10-летнего ребёнка, который просто впитывает окружающую действительность и хочет быть таким же как его герой для подражания Гитлер. Да-да, похожим быть на этого узурпатора, а это мягкое словцо для этой исторической персоны. Но многие не знали что происходило на самом деле, большинству промыли мозги. А детей проще всего в чём-то уверовать, ибо нет у них ни опыта, ни других примеров.

И вот ты смотришь картину, где весело и непринуждённо показывают как учат детей убивать, жечь книги, восхвалять фашистскую власть, отдавать себя полностью службе Родине в летнем лагере. В летнем лагере. Лишают детства и превращают в марионеток в угоду Фюреру и ему подобным. Дети сами по себе порой жестоки и легко внушаемы. Кто-то может и подсознательно и что-то понимает, что что-то не так. Наш кролик Джоджо, всего лишь кролик, ему бы выжить, он просто травоядное, беззащитен. И как ему быть, когда вокруг полно опасностей? С ним только мама, других членов семьи уж нет, Второй друг после Фюрера и… новые персонажи, которые появляются и раскрывается с новой для него стороны. И вот уже бедный кролик Джоджо пытается бороться с собой, с тем, что он знал, с тем, кем он хотел быть. Он и воюет, возможно тихо и по-своему. Каждый раз, выбирая нового врага. Но всё же хитрый кролик всех обхитрил.

То что происходили в те годы, не поддаётся никакому прощению, война была беспощадна. Для большинства, с какой бы стороны ты не находился, все понесли потери, многие стали жертвами бессмыслицы.

Поэтому удивительно как рассказана история о мальчике, о его детстве, в такое непростое время. О его взросление, становлении на путь истинный. Да. Немного абсурдно, но так просто, местами притянуто за уши суждения о врагах: евреях и наивные диалоги с кумиром детства для юмористического окраса, но это сработало. И фильм смотрится очень легко. Цветовая гамма, тёплая охра, благородный изумруд, мягкий сапфир, суровое дерево, мрачно-бордовый, стальной серый, хаки, чёрный, красный, белый, грязно-жёлтый и даже розовый всё подчеркивает тот или иной антураж или персонаж фильма.

Через призму детства повествуется ужасная трагедия человечества, в которой главный герой, просто кролик, просто человек, который хочет жить, жить. В этом слове много смысла. Жить, а не существовать. И делать правильные вещи, которые откликаются с твоей совестью. Порой не повезло родиться в то или иное время, тем или иным человеком, но… каждый имеет право жить… Хоть это и комедия и легка во всех отношениях, но на самом деле рассказывает нечто глубокое, до которого каждый должен сам додуматься

Судя по трейлеру, я ожидала, что это будет совершенно сумасшедший комедийный фильм. Ну знаете, в стиле тех пошловато-трешовых фильмов Саши Барона Коэна. Разнообразная фильмография режиссера, заставила меня сомневаться, права ли я. Но, увидев такую картину, как «Реальные упыри», которая, кстати, мне понравилась, я поняла, что что-то здесь не так.

Кролик Джоджо — удивительный фильм, который совмещает в себе и комедию, и сатиру над тем, над чем не осмелились бы многие шутить. Мне действительно было приятно смотреть данную картину, несмотря даже на некоторые моменты, которые показались лишними, неуместными. Фильм атмосферный за счет того, что искусно снят. Приятны цвета, свет, актеры.

Важным показалась насмешка над внутренним Гитлером мальчика и его борьба с ним. Пускай это не так уж и реально, если говорить откровенно. Ведь то, что закрепилось где-то глубоко, уже не уберешь. Даже влюбившись. Но, все же, почему нет?

Спустя некоторое время в фильме пересекается та граница, на которой заканчивается юмор — становится уже не смешно. И именно это не дает отозваться о фильме как об издевательстве над нацистами или прочими фразами. Все же, Вайтити — не Коэн.

Не много расписала об этом фильме. Но это именно тот момент, когда слова не нужны. Нужно просто посмотреть и оценить самому. Фильм может либо понравится с первых же минут, либо оставить равнодушным.

8 из 10

На emblix (эмбликс) Вы можете смотреть Кролик Джоджо 2019 онлайн бесплатно в хорошем качестве 720 1080 HD и отличной озвучкой.

Неловкий и нескладный 10-летний немецкий мальчик, потерявший отца, пытается найти своё место в непривычном мире. Ровесники лишь потешаются над ним, а мама считает, что ребёнок сам придумывает себе проблемы. В надежде получить замену пропавшего отца мальчик придумывает себе воображаемого друга — Адольфа Гитлера, который совсем не похож на знакомого всем фюрера Третьего рейха. Ситуация только осложняется, когда мальчик обнаруживает, что его мать прячет в доме еврейскую девочку.